c2618468 发表于 2011-5-14 13:08:15

从幕府将军2想到的，武将可以少一点

武将可以少一点，听起来不可思议吧！幕府2里的武将就很少，当然他们的城也少，我觉得不错啊，毕竟一个人管那么多城本来就管不过来，像罗马三国全战一样一开始满屏武将我都不知道要来做什么，感觉很浪费。全战的族谱系统的特点就在于后期会有更多的将领，而且，培养这些架空将领的有相当的娱乐性，很多不确定性。比如刘备，一开始只要有关张就够了，孙乾简雍糜兄弟都可以去掉的，之后的可以以架空子女撑门面么。反正玩全战就是重新抒写历史的过程，史实什么的不重要。之前的MOD制作者都是套进了暗荣的三国志系列的怪圈里，三国志是好玩，但是它的核心是围绕着武将转的，只要有强将，什么都好说。但是全战不是，大战靠的是你的脑袋，不是单靠武将的属性点。
不过如果按这个思路做出来的MOD，估计一开始会被人骂，但是，我们做的是全战，不是三国志即时战略版，总结一下，我的想法大致是至少那些文官不带兵的就可以去掉了（比如糜兄弟，孙乾，简雍，张昭，顾雍，虞翻等等 ps：魏国不熟悉抱歉），像廖化陈到，之类做做副将的你就想象着他就是某将军卫队中的一员默默战斗着把~~~~作为一个MOD中2的制作难度确实不能很好地还原三国，可惜了

cm2007090 发表于 2011-5-14 13:21:30

如果武将少了，个人觉得可玩性，就低了不少。。。
一大堆陌生武将。。。

天骄子曹冲 发表于 2011-5-14 13:24:52

萝卜白菜，还有的人认为武将太少不够用呢！至少我觉得历史名将用起来比较爽，死一个我都觉得心疼@

626983 发表于 2011-5-14 16:34:01

玩架空武将有意思吗？这样的武将我一般都拿去自杀:L

626983 发表于 2011-5-14 16:34:53

宁要一个垃圾史实武将，不要一个牛逼架空武将

sanmenyanjun 发表于 2011-5-14 16:54:38

追求不同。

ww1102401 发表于 2011-5-14 17:10:40

你有这样的想法很好嘛，自己可以做个这方面的补丁
但是大多数人（包括我）和你的想法都差太远，强烈不支持

ywq9612 发表于 2011-5-15 00:10:32

sanmenyanjun 发表于 2011-5-14 16:54 static/image/common/back.gif
追求不同。

说得非常对,不同的想法去做不同的补丁.顶

c2618468 发表于 2011-5-15 15:32:22

我也知道这样的话武将很少，主要是像1.8里那样的糜竺糜芳，简雍，孙乾之流，总给我一种食之无味，弃之可惜的感觉，况且在历史上，这些武将本来就是为内政而生的如果用来打仗其实非常多余的，也许是因为中2原版玩多了吧，总觉得初期武将少一些更刺激，不然一上手一堆武将都不知道怎么用。不过我自然有个更好的想法，孙乾，简雍，顾雍张昭之流如果能成为外交官，商人，间谍等事务官的存在的话我觉得会非常好，可是这样在程序上有难度吧？！

c2618468 发表于 2011-5-15 15:46:02

回复 626983 的帖子

其实很难讲，其实武将一词是暗荣游戏三国志里面所有人的统一称呼，其实，日本战国可以用家臣来统称一点问题都没有，但是在三国时代就有问题了，什么是武将？很难说，其中就囊括了一堆文官，包括张昭之类的出出馊主意的那种（张昭中枪），全战是一个偏重战役的游戏，三国志则力求在内政和战役上双修（9代更是将内政的重要性拔高到极致，刘备初期剧本我宁可哪张飞去换一个85政治以上的文官，这是题外话）所以文官在全战里最好是以事务官的身份出现（可行的话），而你所说的垃圾武将我不太了解到底是文官谋士还是像潘凤之类的武将呢？我觉得，其实演义或三国志里没带过兵的，都可以闪边的~你说呢？至于架空武将，只是因为我怕MOD制作辛苦，我也希望某一回合赵云说突然要投奔我家问我同不同意，孙坚生出来的小孩一定叫孙策和孙权，那样子多好啊，可是这些在中2原版就是随机的，不知道能不能改

xdk128 发表于 2011-5-15 21:29:51

希望武将多一点吧

可以借鉴易北河之鹰。

收点养子啊- -或者名城系统 每隔几年可以造武将卫队

多些虚拟武将有味些。。而且况且三国历史上那么多部队肯定还有很多默默无闻的将领的。

c2618468 发表于 2011-5-16 13:09:49

回复 xdk128 的帖子

其实我的想法时尽量缩减初始武将的数量，后期可以多，但是早期就坐拥五虎，卧龙加凤雏，却又没有足够大的地盘与之相称，这也是怪蛋疼的事。

xnx1983 发表于 2011-5-16 17:35:03

本帖最后由 xnx1983 于 2011-5-16 17:37 编辑

雾隐不是说，卧龙是用脚本加进来么

到时候，脚本文本出来，问你收不收，那时就随你咯

如果，增加了城市的管理难度，那么，高管理的文官就是必须了的吧，没有的话，就需要驻大量的军队，从而增加开支。
本来战略层面的东西就少了，如果再少了文官，那就是单纯的玩战场而已了咧，玩法又少了一种。

雾隐残雪 发表于 2011-5-16 17:55:09

c2618468 发表于 2011-5-16 13:09 static/image/common/back.gif
回复 xdk128 的帖子

其实我的想法时尽量缩减初始武将的数量，后期可以多，但是早期就坐拥五虎，卧龙加凤雏 ...

开局的武将并不会很多，基本是开始那些跟着君主的，后期加入的都是靠满足条件脚本加入的！

单身猫仔 发表于 2011-5-16 19:10:57

将军2好多历史名将 基本都是靠小兵提拔出来的

雾隐残雪 发表于 2011-5-16 19:16:27

将军2的就不要拿到这里说了，不是一个引擎

sanmenyanjun 发表于 2011-5-16 22:48:55

还是看制作者意愿吧。

xdk128 发表于 2011-5-17 09:29:00

回复 雾隐残雪 的帖子

诺诺的问句大大- -
中2的三国会有城堡和城市之分吗。。。、
貌似三国时候有城寨吧，易守难攻。

xdk128 发表于 2011-5-17 09:30:09

回复 c2618468 的帖子

嗯- -这个到是 事实- -
我玩中二完全受到易北河之鹰的影响- -因为那个mOD太好玩了。

莎丁鱼罐 发表于 2011-5-20 18:12:12

回复 c2618468 的帖子

{:5_141:}反对 反对 反对 强烈反对 呵呵 这个游戏是全战 但是是基于三国的全战 换句话说 我们赋予了它历史背景 如果你为了它后缀了全面战争4个字 就把很多历史有名的武将都去掉 我觉得是本末倒置了 而且如果你喜欢武将少 你可以留下你想要的 把别的都杀了 也不影响你的游戏娱乐啊
页: [1] 2
查看完整版本: 从幕府将军2想到的，武将可以少一点