gengzhibin 发表于 2011-3-25 13:45:50

建议不要把三国英雄做成随从

建议不要把文官武将做成随从，玩三国最重要的就是三国英雄嘛，不像中二原版将领基本都是虚构的。

像典韦、许攸这样的著名人物做成了随从就再也难以体现他们在游戏中的价值了，那他们和原版的“御盾侍卫”、“家庭教师”有什么区别？这些才是真正的随从。

对于罗马三国中各个武将都差不多、文官也上阵拼命的问题可以通过加大技能差异和战斗力差异来体现，把文官卫队战斗力调成跟民兵差不多就没人让他们上战场了。

而且人物做成了随从就缺乏优秀的文官来管理城市。优秀的将领应该领兵在外，不应该呆在城里，至于垃圾的王储可以让他们上战场锻炼嘛，再垃圾的人物多打几次史诗也变NB了。

还有，如果随从的主人战死或老死，那随从呢？如果把他们换主人，那不是谁都有能力驾驭这些三国英雄的，这不符合事实。

而且从数据上来看这些随从的技能加成相当有限，不太符合史实。中二原版的随从系统其实不错，真正的随从就是这些“御盾侍卫”“忠犬”之类的，那些英雄人物不应该屈居于“随从”之列。当然，无关紧要的人物做成随从是恰当好处的。

cm2007090 发表于 2011-3-25 14:57:46

lz说得有道理，顶

ljw0806 发表于 2011-3-25 15:18:41

其实一支部队都有一个主将，也会有一些副将，我想随从是不是就像那些副将一样呢

王耍娃 发表于 2011-3-25 16:12:16

有道理啊！

gengzhibin 发表于 2011-3-25 23:57:57

回复 ljw0806 的帖子

随从只是给人物加属性，就像罗马三国里的宝物一样，不是一个独立的单位

ywq9612 发表于 2011-3-26 00:49:39

支持LZ的说法！

天佑 发表于 2011-3-26 19:20:30

就是，不要随从，我们要英雄

黑鱼滚杂草 发表于 2011-3-28 08:37:18

gengzhibin 发表于 2011-3-25 13:45 static/image/common/back.gif
建议不要把文官武将做成随从，玩三国最重要的就是三国英雄嘛，不像中二原版将领基本都是虚构的。

像典韦、 ...

计划这样的：
三流武将1~2星
二流武将3~4星
一流武将5~6星
超一流武将打出N次史诗，封顶7星，如曹操，诸葛，司马。

一流军师+3星（伏击，夜战，守城，骑兵===，或全加）
二流军师+2星
三流军师+1星

侍卫+生命力+攻击+士气
偏将+视野+行军速度（先锋）+（伏击，夜战，守城，骑兵）

军师的意见还要看主帅听不听，所以效果打对折，6星变3星。

荀彧      郭嘉
   曹操
典韦      许褚

再加上东南西北4偏将，就是王者之师！

gengzhibin 发表于 2011-3-28 13:08:40

回复 黑鱼滚杂草 的帖子

{:5_131:}是黑鱼兄。。。。。。

的确不错，就是有点可惜他们不再是独立单位了。。。。。。

我有个两全其美的建议，就是不知道能不能在中二内核上实现：

武将比如典韦，他可以是独立单位，是独立单位时高攻高防低统帅，是个猛将；然后也可以把他配给某人做随从，这时用典韦将卫取代该人原本将卫，典韦变成副将。这样儒将也可以有强大将卫了。

文官亦然，当随从时大幅度加属性，也可做独立单位管理城市，独立单位时将卫极其垃圾。。。。。

:lol只是建议，决定权在于黑鱼兄，黑鱼兄辛苦了！期待中2三国。。。。。。。

cash999 发表于 2011-3-30 14:27:43

好好好好好好好好好好好好

lyj103786903 发表于 2011-3-31 16:17:48

嗯，LZ和我想得差不多，支持下吧。

sanmenyanjun 发表于 2011-3-31 22:09:18

希望不断完善啊。

wzcx887 发表于 2011-4-1 10:07:57

支持LZ想法~~~~~~

a1776255 发表于 2011-4-1 11:10:46

:L谁说没用的。。。凡是文官到是拿来玩夜特攻和埋伏的。。

不给糖就抢 发表于 2011-4-14 11:05:39

喜欢这种建议，不知道能不能做出来，期待啊

452757284 发表于 2013-11-22 21:40:04

顶！一个！！！！！！

oooioooooo 发表于 2013-11-25 14:52:56

有道理啊！
页: [1]
查看完整版本: 建议不要把三国英雄做成随从