魏延为何不是军事奇才
三国名将魏延虽然不是五虎上将，其实名气也不小，早年深受刘备的重用，晚年提出“子午谷奇谋”更是深受军事专家的好评，好多人认为如果蜀汉采取魏延此计，定然兵不血刃拿下曹魏，然后令曹睿授首，大汉可兴。可恼诸葛亮居然不用魏延的奇谋，以致最后屈死五丈原，岂不可叹？那么魏延到底是不是军事奇才，有人认为他和西汉开国元勋韩信相仿，果真如此吗？江湖以为此事断断不可能，魏延有些本领，但还不至于有韩信那样的奇才。其一，刘备的态度。刘备很重视魏延，但也只是让他做了汉中太守。刘备取川，带着黄忠魏延两员战将，魏延年轻气盛，和黄忠争功，却差点丧命。葭萌关战马超，魏延又与张飞争功，被马岱箭射臂膀。但随着战争的进行，魏延也就变得越来越成熟。曹魏大将张郃，不服张飞，率兵来攻打张飞。不料被张飞打败，据守关隘不出，张飞于是整日醉酒怒骂。刘备不放心，就派魏延相助，可见魏延在刘备的心中，地位是很高的，甚至可以超越张飞。也可以反映出张飞对魏延这名小将的态度，他也是对魏延的能力是尊重和认可的。曹操二次起兵，来汉中和刘备争夺东川，魏延是一马当先，大战魏将庞德，后来又一箭射中曹操人中，将其门牙射掉两颗。这也是曹操戎马一生当中所受的最严重的伤。不过魏延的英勇，还只是在一刀一枪上下功夫，并没有运用军事奇谋，这只是小枝节，算不得大韬略。你看韩信投奔刘邦，虽然亲近不如曹参樊哙夏侯婴，但是刘邦任他为大将军，攻城略地，多有建树。最后英勇善战的楚霸王，就是被韩信逼得自刎乌江。其二，诸葛亮的态度。好些人认为诸葛亮处处压制魏延，就是因为魏延有才干，不服从自己领导。这种说法也有待商榷，假如魏延确实有大才，刘备临死时就当委以重用，或者做个大将军，或者做个顾命大臣，与诸葛亮分庭抗礼，有何不可？刘备死后，当时关羽张飞也早已死去，能征惯战的寥寥无几，如果魏延真有大才，刘备是个慧眼识人才的主，为了刘禅的千秋大业，它也会让魏延与诸葛亮平起平坐，何须矮人一等，让魏延接受诸葛亮的白眼。刘备死后，把军事上安排了李严，而魏延并没有太显著的位置。其三，子午谷奇谋，是不是冒险，专家的意见也不尽相同。诸葛亮在军事上也不是弱智，司马懿对此人都赞不绝口，称这人是天下奇才。诸葛亮深受刘备父子的重托，绝对不会把北伐的希望寄托在乌托邦式的空想上。魏延低估了曹魏军事将领的能力事实上曹魏那时，人才济济，比如司马懿父子，郭淮乃至张郃等人都是三国后期的佼佼者，如此未免过于轻敌，一旦不是自己设想的那样，只怕魏延和魏延统帅下的蜀汉，玩完的更早。
影音爱好者 路过看看 沙发。。。。。。。。 帮顶。。。。。。。。。。。 支持一下 看看看看 忠义当先，三国里重视这些，魏延 反叛自己的前主公，不敢保证未来不会反叛刘备，诸葛亮的性格是忠义，特别是“忠”，魏延给诸葛亮的第一印象太差.
一箭射中曹操的不是漢中爭奪戰時的黃忠嗎? :o 玩三国，后期比较用魏大将的！ 为了摇一摇 魏延破郭淮，三国后期也算是名将了。 文章有点虎头蛇尾了 d顶顶顶顶顶顶顶顶
路过。{:soso_e100:} 路过看看 我觉得应该是
魏延军事奇才肯定轮不上，可确实是一个将才 AKF 发表于 2015-5-19 23:18
一箭射中曹操的不是漢中爭奪戰時的黃忠嗎?
守汉中的是魏延，演义害人不浅
meixio 发表于 2015-5-19 22:26
忠义当先，三国里重视这些，魏延 反叛自己的前主公，不敢保证未来不会反叛刘备，诸葛亮的性格是忠义，特别 ...
良禽择木而栖，何况魏延也已尽忠了，正史没有明确记载。
每日一顶
页:
[1]
2