永樂壹條鞭 发表于 2015-3-28 10:50:34

何以说三国成于诸葛毁于关羽?


关羽过五关斩六将给人的快感,远远不能抵补大意失荆州给人的痛感。由于降曹,桃园兄弟之义令人生疑;而由于辱吴,关羽成了孙刘联盟的一个分裂因素,则可以肯定。  有人说,诸葛亮最怕的人不是曹操,不是司马懿,而是关羽。作为本集团的中坚力量,反而比敌对集团的中坚力量、比自己的死对头更可怕,这很耐人寻味。  诸葛亮怕关羽什么?是怕他身在汉营心在曹?证据不足。他虽在华容道放走了曹操,但据此认为他卖国通敌,恐怕不妥。是怕他武艺不精,不能在两军阵前斩将夺旗?也不是。他在百万军中取上将首级,如探囊取物。是怕他轻举妄动,不堪军国大任?还不是。不能谋而后动,并不是他的主要缺点。  到底怕他什么?怕他成事不足,败事有余。怕他使自己的《隆中对》毁于一旦。怕他终究会变成一块暗礁,撞沉联吴抗曹的联合舰队。而联吴抗曹,则是诸葛亮三国鼎立的根本大计。此计不成,蜀国难保,诸葛孔明的殷殷心血将付诸东流。  说到底,是怕他搞不好与东吴的关系。荆州与东吴接壤,又是一块借而未还的有争议的地方。作为这个地方的守臣,最难处理的是保住荆州与维护孙刘联盟这二者之间的关系。上策是既不伤害吴蜀联盟,又长借荆州不还。这正是诸葛亮处理这个难题的一贯方针。  但诸葛亮害怕关羽不能贯彻这个方针。  他深知关羽其人,识小义而未必明大义,尽小忠而可能害大忠,逞小勇而未能奋大勇。  关羽浓厚桃园之义,却淡泊天下大义。否则,他不会再三阻挠刘备三顾茅庐,也不会刁难诸葛亮初行军令。他只知道诸葛避见乃兄,使三兄弟失了面子,不知道乃兄如果见不到诸葛,会失去争夺天下的机会,会在瓜分国土的军事竞赛中被淘汰出局,连最后一勺残山剩水也得不到。  关羽降曹,曹操善待于他,此“义”(其实是计)不忘,故有华容放曹,遗祸国家之举。联吴抗曹,对关羽来说,似乎是联疏(吴)抗亲(曹),此“义”(国家大义)不记,故有拒亲辱吴、丧盟失地之举。  这正是诸葛亮最怕的。  怕关公守荆州,荆州与孙刘联盟不可兼得,却可能俱失。  既如此,换个人守荆州行不行?不行。荆州重地,非至亲之人,非文武双全之臣不能守。刘备至亲之人唯关张,关张之中,文武兼备是关公。  诸葛亮怎能不怕?在刘备看来,非关公不能守荆州;而在诸葛亮看来,关公最不能守荆州。但疏不间亲,此话怎好对刘备直说?  尽管诸葛费尽心机,但关公有他自己的行为逻辑。逻辑的结果是腹背受敌:腹受国家之敌曹军,背受自己制造的敌人吴军。结局是丧师失地,败走麦城,穷途末路,军没身死。  这就造成了刘备的大不幸,逼着他面对自己一生最困难的选择:要顾孙刘联盟的大局,就不能为关羽报仇。不报仇,结义誓言(不能同日生,但愿同日死)便不能遵守,便会失去自己的立身之本——人和;要报仇,就要伤害自己的立国之本——孙刘联盟。也许比较好的选择是做做样子的报仇。  刘备痛哭了几场,便决定为义弟报仇。也许开始是演戏,但开场的精彩误了他。连胜过几战之后,真的进入了角色,以为甩掉军师这根拐杖,也能顺水推舟地灭了吴国。  结果自然是自误误国。  有了诸葛,才有联吴抗曹;有了孙刘联盟,才有赤壁之胜,才有吴国转危为安蜀国从无到有,才有三国鼎立之势。  因为关公,才有荆州之失;有荆州之失义弟之死,才有蜀国伤筋动骨大流血,从此一蹶不振,卒为司马氏所灭。  有诸葛,才有三国,所以说三国成于诸葛;因关公,盟友相攻,蜀国败亡,所以说三国毁于关羽。

影音爱好者

君曦 发表于 2015-3-30 11:00:12

LZ说话有失公允啊,首先,LZ所说的一切都是从三国演义这本书里的,而这本书,众所周知,只不过是描述三国背景与潮流发展的小说,是的,小说就是小说,据我所知,最起码华容道更本就没有发生过,因为上帝视角,LZ知道诸葛亮对刘备的大业有相当的作用,但是那是怎样的年代,世家为主的年代,相当多的诸侯,失败大都源于得不到当地世家的真心支持,比如张邈不服曹操迎吕布,蔡氏不服刘琦而控荆襄,我想说明的是,那个时代,不可能说一个人的力量可以改变历史的,所以LZ说关羽对诸葛亮刁可是太武断了,也不是说想怎么样就怎么样的,换句话说就是三国演义里诸葛亮的战略就是联吴攻曹,可孙吴可没有****之美的义务,难道刘备把曹操灭了,天下就太平了??以前联合是不得不的选择,只要有机会孙吴照样想争霸天下,看LZ对诸葛亮和关羽的评价。看上去就像是诸葛亮的粉丝,相对的对关羽有相当大的成见,就拿关羽失去荆州来说吧,孙吴联刘只是独木难支,只是有共同的敌人,但孙吴也要的是天下,就是说只要有机会他也会灭了刘备的,关羽看透了这点,反正大家都知道在争霸天下的路上大家是敌人,何必对你客客气气的,所以关羽对孙吴狂傲,我可以理解,但不能说明关羽就是个狂傲的人,关羽失荆州表面上是攻樊城,荆州空虚,可要知道,关羽对防止孙吴来犯也是有战略部署的,可是孙吴还是拿下荆州了,那说明,孙吴可从没有真心把联盟当回事儿,要真的是联盟,哪怕把荆州城门都打开,孙吴也绝不会进去的吧,也就是说孙吴对攻占荆州早有安排,关羽攻樊城只是加大了孙吴成功的机会,换句话说就算关羽在荆州也不一定守得住呢,综上,我感觉LZ喜欢诸葛亮联吴抗曹的大战略,可是对这里面的文章不太清楚,反倒是对关羽的要求太高了,这是鄙人对这段话的感觉,并不是说否定LZ的想法,所以LZ看看,笑笑就好,没必要太较真的,毕竟历史都是过去的事,就算把所有的事搞清楚也没正真的意思

天地海 发表于 2015-3-28 11:02:05

历史谁也说不清楚

sltc1234 发表于 2015-3-28 11:31:37

!!!!!!!!

诸葛村夫V 发表于 2015-3-28 11:32:09

穿越吧:L;P;P;P;P

chenxinsiqi 发表于 2015-3-28 11:47:45

有一定道理

青色天空 发表于 2015-3-28 12:19:40

有道理啊

鲁玮 发表于 2015-3-28 13:12:42

诸葛亮被神话了

三善昵 发表于 2015-3-28 13:12:51

路过看看

七野 发表于 2015-3-28 13:39:38

回复看看。

dtshow 发表于 2015-3-28 13:49:05

还行。。。。。。。。

ljw0806 发表于 2015-3-28 13:59:24

每日一顶

葉挺獨立團 发表于 2015-3-28 14:33:11

众说纷纭,历史始终是历史,后世之评论,不足为奇!

zk1991 发表于 2015-3-28 15:53:49

感觉自己蠢蠢哒---湿了

Psychic-九尾 发表于 2015-3-28 17:20:40

asdddddddddddddddddd

凋零与潮红 发表于 2015-3-28 18:02:00

{:soso_e116:}

悲秋残月 发表于 2015-3-28 20:59:05

你的说法和我的想法一样 我的想法也是成于诸葛毁于关羽

悲秋残月 发表于 2015-3-28 20:59:16

你的说法和我的想法一样 我的想法也是成于诸葛毁于关羽

抹不去的印记 发表于 2015-3-28 21:21:13

:loveliness::loveliness:

3103763070 发表于 2015-3-28 21:42:36

路過看看

zyq81872586 发表于 2015-3-28 21:45:48

不该让关羽守荆州,可是也找不出别的人了
页: [1] 2 3
查看完整版本: 何以说三国成于诸葛毁于关羽?