暂时没想好 发表于 2015-3-8 17:54:30

老生常谈之诸葛亮和郭嘉之对比的那点事

先从军事开始吧:


什么叫军事？现在这么多年过去，稍微对历史军事有点兴趣的人应该也感觉出来，不是出几个计策就叫军事。甚至计策可能不是军事内容，而是政治、人心方面的内容。
军事家者，练兵，治军统兵，行阵作战，军事理论流传等诸项，有一两项出色已可堪军事家。

军事，首谈练兵。这是一切军事活动的基础（当然，是在政治后勤人心等其他方面已经解决掉的前提下的纯军事层面）。
将一群平民训练成能上阵作战的士兵，并不容易。
简单概括一点说，不是拿着刀矛嘿嘿哈兮往稻草人身上捅那么简单。基本的身体素质锻炼、武器装备使用之类的完了，开始练”协作“。这是个不小的概念。古代战争的”协作“就体现在”战阵“上。大部分人念书时应该都参加过什么广播操表演或者晚会之类的大型表演需要操练队形的。练个队形，短则四五天，长则若干星期。这是表演用的。而战场上的战阵是需要去拼命的，难度自然不可同日而语。而诸葛亮是把古代战阵玩出花样的顶峰人物，更是难得。
只能这么说说”练兵“的大概概念。”练兵“有多重要？根本。
孙武从没亲自当过统帅。当个从攻将，军队的战绩也说不上多有说服力，之所以稳居知名度最高的军事家行列，一者是他近乎集大成者的那部兵法，二者就是他在练兵方面体现出了不错的造诣。


这一点上诸葛亮和郭嘉的对比。

**** Hidden Message *****

风籽 发表于 2015-3-8 23:41:31

帮顶。。。。。。。。。。

左贤王汉化 发表于 2015-3-9 00:53:43

综合能力再高也比不了司马活得久。熬死活诸葛。再说了一个顶级谋士可以在政治.人心.军事多个层面打击敌人，诸葛既不是强力的军事家，智谋也不如贾诩和郭嘉。伟大政治家和权臣可能更适合诸葛亮！

左贤王汉化 发表于 2015-3-9 00:56:37

纯粹的保皇党，曹营黑。历史给了他评价：长于政治，短于武略。

liling3741 发表于 2015-3-9 07:52:45

顶。。。。。。。。。。
- 本文出自中华MOD网，原文地址：http://www.1mod.org/thread-132785-1-1.html

归真牡丹亭 发表于 2015-3-9 09:34:10

路过看看

chenwei6516 发表于 2015-3-9 09:34:47

路过。{:soso_e100:}

归真牡丹亭 发表于 2015-3-9 09:37:37

如果要按照历史，郭嘉诸葛亮都是0分

或尽可能 发表于 2015-3-9 10:28:29

穿个vsggdfghdnd

君临天下 发表于 2015-3-9 12:28:38

看看...............

君临天下 发表于 2015-3-9 12:33:22

别黑我郭嘉好么

血魔狼族 发表于 2015-3-9 12:38:06

现看看，O可啊啊啊贷方

金色噩梦 发表于 2015-3-9 12:47:47

学习学习

永樂壹條鞭 发表于 2015-3-9 13:41:02

本帖最后由 永樂壹條鞭 于 2015-3-9 14:02 编辑

了解下情行，都怎么评三国名人，郭嘉和孔明都是兵形势高手，战阵之上非其所长。

冬夏 发表于 2015-3-9 13:44:31

路过看看

ccss2d12 发表于 2015-3-9 13:58:16

tguighhruhfh

貌似王子 发表于 2015-3-9 17:50:43

每日一顶

admsinadm 发表于 2015-3-9 18:44:42


kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Rui_Machilus° 发表于 2015-3-9 18:44:46

11111111111111111111111

422 发表于 2015-3-9 19:15:08

支持一下
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 老生常谈之诸葛亮和郭嘉之对比的那点事