看《明朝是中国历史上的“太监盛世”吗》这篇帖子有感

陛下我先 · 发表于 2015-2-16 15:47:04

本帖最后由陛下我先于 2015-2-16 23:26 编辑

明朝的太监权利直接来源于皇帝，没有了皇帝的信任，太监就如无根之水，只要一个圣旨就能让得势太监从巅峰滚进泥潭，这和唐朝太监能废立皇帝截然不同，所以明朝阉党的实质就是帝党。
为什么明朝太监看上去锋芒毕露呢，这恰恰就说明了明朝士大夫阶层的力量，唐高宗能抛开外朝立武则天为后，而这在明朝是不可想象的，无论是明宪宗时期的万贵妃，还是明神宗时期的郑贵妃，无论她们有多么得宠，不通过士大夫阶级的同意始终上不了台阶。正所谓力的作用是相互的，只有士大夫力量的强大，太监力量才能跟着强大。如果士大夫力量不强，皇帝何必要搞出阉党对抗，不是凭空给自己找一个强大的对手？
阉党未必就是坏的，儒家士大夫党未必就是好的，如王承恩陪着崇祯吊死殉国，阉党马士英战死抗击满清的战场，而以前天天骂皇帝独夫民贼的东林却又很多不是投降李自成就是投降满清，把天天挂在嘴边的操守丢尽了太平洋，东林党魁钱谦益水太凉、头皮甚痒的典故就是一个典型。
还有什么阉割出太监是中华民族失去了独立和思想创造性，这完全是一叶障目不见泰山和以偏概全。太监力量最大的唐朝你能说那时候的人失去了独立进取精神？中华文明就落后于西方？如果果真如此，日本在吸收了中华文明的典籍制度后为啥不能领袖东亚，非要等他们全盘西化以后才能出现小列强？
对中华文化摧残最大的恰恰不是太监而是异族侵略者。如明朝介绍各种火绳枪乃至燧发枪、火炮的《神器谱》，被翻译到欧美日本的自然科学著作《天工开物》无一不被满清禁毁，这些书还要等到鸦片战争以后才被汉族的有识之士从日本重新引入。
一个文明的衰弱一定是多种因素的共同作用，不能简单的就去把他归罪于某一种人。另外那篇帖子提到一个士大夫在谢恩表上阿谀奉迎，以此得出明朝士大夫由于阉割文化所以贱。这简直可笑之极。你见过去别人家感谢的时候还要大骂主人的人吗，祢衡都没有这么狂吧？建议那篇帖子的楼主读一读明朝的《治安疏》和《酒色财气疏》，再对比一下唐朝魏征的《谏太宗十事疏》，看看历史上以直言敢谏的魏征写得有多委婉，而明朝的那些士大夫骂皇帝有多么的露骨，而皇帝又多么的无可奈何。依照那楼主的观点，说点好话就是贱，那破口大骂是否就是钢直呢？

武神腾飞 · 发表于 2015-2-16 21:59:25

前来围观

首席统帅大将军 · 发表于 2015-2-16 23:00:25

路过看看！

风籽 · 发表于 2015-2-16 23:12:06

帮顶。。。。。。。。。

不许你狂 · 发表于 2015-2-17 01:23:01

Thanks for your sharing, forum you have more exciting!
谢谢您的发贴，论坛有你更精彩！

		自动登录	找回密码
密码			立即加入

[大明风雨] 看《明朝是中国历史上的“太监盛世”吗》这篇帖子有感

站长推荐 /2