poetic 发表于 2015-2-9 21:12:19

只要制作组 还在制作这个游戏,还在完善这个游戏。我就要高高兴兴的等,高高兴兴玩。 支持你们,是你们在为我们闲暇时间上,添加了太多乐趣。非常感谢你们!

陈炜翰 发表于 2015-2-9 21:17:09

提个要求,不知能否实现体力在影响士气同时影响部队的攻击力或致死率?

封雪凌剑↘ 发表于 2015-2-9 22:27:31

quyangda 发表于 2015-2-9 14:39
主要是根据记载,在汉朝之后打仗是不会有武将单挑这种事情发生的~ 武将单挑在春秋时代还是很盛行的!之后 ...

   载入史料的三国武将单挑有三处, 带头一线冲锋的武将在魏蜀吴三国不下数十人, 夺旗斩将 猛将单骑救的猛将主也不光是出现在演义里, 你的说法我并不认可,我发的这个帖子也不是一堆废话 http://www.1mod.org/thread-128719-1-1.html
(出处: 中华MOD网)

只是我觉得 泗水的单挑系统 的确是眼前一亮 全战系列重来就没有过单挑, 而泗水流却设计的挺成功 挺有感觉,加入局部单挑不能就说不按史实出牌。 如果说一线谋臣出现在战场上可以发动特技 让战场上的敌人变的混乱 这可以理解为谋臣的谋略成功, 但勇冠三军的猛将出现在战场上 身边带着一眼可数的卫队 想上去冲阵一下都成问题, 那猛将的作用仅仅是摆设?? 还是只能提高一下士气??想挥戈热血战场还是算了??那我还是觉得“怒放”的那套“文武设定” 合情合理。


    雾大设定游戏 史实与游戏性都要做到两头廉顾, 单挑不是不想弄,而是实在是有心无力 弄不出来。但还是设置了随机单挑事件,也算是望梅止渴吧


    如今泗水流的单挑系统设计的挺好的 前景有望 但缺乏多段动作, 而你又是这方面的高手 却坐视不管 漠不关心SM版又不能全部通融 怒放和泗水流的作品总感觉中国人就这毛病 彼此不能精诚合作。


    不过话又说回来 人各有志 勉强不得 ,   这是我最后一次多言。


   


唐较瘦 发表于 2015-2-9 23:48:16

中国人又躺枪了。

quyangda 发表于 2015-2-10 09:27:21

封雪凌剑↘ 发表于 2015-2-9 22:27
载入史料的三国武将单挑有三处, 带头一线冲锋的武将在魏蜀吴三国不下数十人, 夺旗斩将 猛将单骑救的 ...

我觉得你说的不能合作,是不合实际并且不存在的。现在泗水流兄就是在SM1.2上面制作的他自己的改版。而1.2版是包括我制作的新骨骼的。你想要我们做单挑系统,是你的个人请求。这个要看制作方愿不愿意采纳你的建议,我指的制作方一方面是sm组,一方面是泗水流兄。如果两方达成协定,是可以商量的。但前提是大家必须互相尊敬。因为我们是无偿奉献。至于令兄的口气,大有强加于人的感觉。最后还搬出来‘中国人’这个大概念。可谓是一枪打死十亿人。

并且令兄举得这三个例子,可谓屈指可数。并且单挑这个词的意义到底是怎样。是说双方协定好只能一人参战。还是在大战中,双方互遇,然后大打出手?如果说是后者,那么在战场中,双方武将相遇,算不算是单挑呢?

封雪凌剑↘ 发表于 2015-2-10 12:30:37

quyangda 发表于 2015-2-10 09:27
我觉得你说的不能合作,是不合实际并且不存在的。现在泗水流兄就是在SM1.2上面制作的他自己的改版。而1.2 ...

穷词莫辩,这次是我言语过激,鲁莽之余在次道歉,望兄等海涵见谅

quyangda 发表于 2015-2-10 13:39:14

封雪凌剑↘ 发表于 2015-2-10 12:30
穷词莫辩,这次是我言语过激,鲁莽之余在次道歉,望兄等海涵见谅

没有别的意思!贵兄的帖子确实让我大长见识!希望继续踢出宝贵意见。你的单挑建议我会跟似水兄好好聊一聊~争取‘精诚合作’

trstarsky 发表于 2015-2-11 08:28:49

感谢辛苦付出{:soso_e179:}

11241273680 发表于 2015-2-11 22:09:49


支持支持

rayluka 发表于 2015-3-15 09:48:59

有付出者皆辛苦

god5186155 发表于 2015-4-3 16:17:17

确实厉害,支持!!!!!!
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 还原我眼中的古战场战争艺术 - SM组M小邪制作吐槽