三国之最值得拥有的十大谋士
本帖最后由 爱┾断┡ē誸 于 2014-12-13 10:43 编辑三国之最值得拥有的十大谋士评选标准：智商高、功绩高、地位高、名声高。
1、诸葛亮。蜀汉相爷，陈寿在三国志给予诸葛亮评价极高，而裴松之为三国志做的注里，诸葛亮评价更高。诸葛亮军事上的短处在于不善奇谋，也就是说邓艾偷渡阴平之类的奇袭，诸葛亮绝对不会去干。但是论治军治国，诸葛都是一流。三国志记载，诸葛亮死后司马懿查看诸葛亮营垒，说：“天下奇才也！”，这是对诸葛亮最直接的评价；陈寿在三国志中评价诸葛亮“国士无双”，注意，不但国士而且无双，三国仅此一人，这是最高评价。三国演义虽然对诸葛亮大肆神化，但即使去掉所有神化的内容，仅按三国志所叙述的事情来描述，诸葛亮也是当仁不让的第一谋臣。一句话总结：（孤之有孔明，犹鱼之于水也）
2、陆逊。吴国大都督，相爷，超级统帅加超级谋士，蜀国基本上是被陆逊打残的，先献计灭关羽，再直接领导火烧刘备，蜀国从此元气大伤，再无问鼎中原的实力。一句话总结：（如得伯言，三生有幸）
3、司马懿。魏国太师，晋王。三国时期，可以匹敌诸葛亮的对手，无论对外用兵还是对内政治斗争，都是一流的高智商人才。司马家的天下可以说是司马懿打下的。之所以排在陆逊之后，是因为司马懿打胜仗所面对的对手与陆逊打胜仗面对的对手相比，弱了不少。一句话总结：（仲达虽“猛”，但不宜久留）
4、郭嘉。三国时期，曹魏军师祭酒，超级谋士，其实以上几位加上后面可能出现的周瑜，都是统帅型人物，都曾独自领兵出战，要说真正意义上在统帅身边出谋划策的，首推郭嘉。郭嘉一生虽短，立奇功无数，深得曹操欢喜，曹操兵败赤壁后还大哭表达对郭嘉的哀思，认为如果有郭嘉，就不会失败了。一句话总结：（若得奉孝，何愁天下不定，就是不能让他早逝）
5、荀彧。大汉侍中（他一生都是汉官），曹操麾下首席谋臣，每逢曹操带兵在外，荀彧都负责后勤保障，毫无差错。在很多问题上为曹操提供关键建议。可惜荀彧政治立场非常传统，终于在曹操自封魏公的问题上与曹操产生矛盾，后来郁郁而终，曹操为此很是难受了一阵子。因为郭嘉经常在曹操身边献策，而荀彧经常在后方理政，所以把郭嘉放在荀彧前面。一句话总结：（文若若在，定是“总理大臣”）
6、周瑜。东吴大都督，同样是短暂的一生，但是战场、官场、情场，场场得意，三国演义把周瑜器量写得狭窄了，实际上这个人雅量高致，非常英雄儒雅。周瑜寿命如此之短，是否因为在生之年太过得意？不过由于寿命短，功绩也较少（当然赤壁之战太猛了），所以给第六名。一句话总结：（公瑾全能型统帅加超级谋士，打战的第一好手）
7、贾诩。曹魏太尉，贾诩是三国里最通人情人性、最擅奇谋诡计的人物。一生跟随多个主子，无论什么弱主子，只要听他的话就能打胜仗。曹丕和曹植争太子之位，曹植以杨修为师，处处彰显聪明，处处高调表现；而曹丕用贾诩之谋，老老实实做个孝顺儿子，忠实臣子，最后结果大家也都知道了，他也是三国时期为数不多的寿终正寝的大人物。一句话总结：（算无遗策，三国谋神）
8、鲁肃。东吴大都督，鲁肃是一个很有战略眼光的人，并忠实执行自己的战略构想，早在鲁肃第一次见孙权时，就提出了占据荆州扬州益州，与曹操南北平分天下的战略思想，其战略思维能力仅在诸葛亮之下。一句话总结：（极具战略思维，“总参”不二人选）
9、荀攸。魏国尚书令，荀彧之侄，才华名气仅在其叔荀彧之下，同时也是长于理政的人才。一句话总结：（超级谋士，不过理政更强）
10、田丰。冀州别驾，辅佐袁绍平定河北，是为袁绍首席谋臣，极具战略思想。提出过著名的“奉天子以安天下之计”（不是挟天子以令诸侯之计，这个是沮授的），不过袁绍这个人，别人好的意见都不喜欢听。事实证明，凡是田丰说过而袁绍没听的事情，都是向着不利袁绍的方向发展。一句话总结：（元皓之战略思维不亚于子敬）
可是打仗的时候不能全带，不然听谁的呢，哈哈。
落选谋臣及原因：曹操：其实孟德也是超级谋士，可是他从来都是君，所以不选；戏志才：曹操前期主要谋士，可惜命太短；陈宫：的确有点厉害，可惜寄身朽木；庞统：名声响动作小；法正、吕蒙：这两位是一流的谋士（当然吕蒙更是一流的统帅）可惜刚刚闪光就去世；刘晔很有才：可惜规定只选10个。沮授：“挟天子以令诸侯之计”，这个人也是很有才的，可惜主公不听他的，跟田丰差不多，不过影响略小。
（仅供娱乐）
寄言燕雀莫相唣，自有云霄万里高 围观。。。 路过看看~~~~ 路过看看 好，顶起来 孤之有孔明，犹鱼之于水也 顶一下！ 围观。。。。 不令人意外 学习学习 支持持续更新 :loveliness:看看！~~~~~~~~ 有一定的道理呀 十大将军续集啊:lol 田丰最悲惨了，跟错人丢的是命 都是聪明人啊！~~~ 路过看看 讚~! 我我我我我我我我我我我我我我问我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我看看看看