关于将卫流
好像削来削去，将卫威力还是相当犀利，半编以上分分钟横行天下，同意的顶{:soso_e120:} 围观，路过看看 基本同意，后期你冲个看看 秋本 发表于 2014-11-12 07:49基本同意，后期你冲个看看
后期有什么不同吗？再高级的步兵还是步兵，机动力上永远是短板，除非AI爆满编枪阵。将卫流各种吸引、调动敌军，而后斩首，下士气，再然后，多厉害的军队都是一溃千里。 单弈 发表于 2014-11-12 08:27
后期有什么不同吗？再高级的步兵还是步兵，机动力上永远是短板，除非AI爆满编枪阵。将卫流各种吸引、调动 ...
你没发现这种降士气的将卫流是很合理的么……
知道以前的将卫流是怎样的么？
三个将军，开局5回合内灭3家势力。
就是原版后期将卫流都无怎么好使 路过看看 现在的将卫十几个人能砍多少啊 要是都是骑兵流你去玩1.03去吧每个人的战术都不相同 骑兵就是看冲锋牛逼一点 你直接跟重枪兵去对砍去啊 插死你个鸭子 打得是操作。未有阵型的威力啊 黯然泪下 发表于 2014-11-12 11:05
现在的将卫十几个人能砍多少啊 要是都是骑兵流你去玩1.03去吧每个人的战术都不相同 骑兵就是看冲锋 ...
骑兵的优势在于灵活，操作稍微好些，别说重枪，枪阵都不怕，半编骑兵连灭几支曹操满编早已司空见惯，既然知道骑兵的威力在于冲锋，那你拿他的肉搏弱点来说事，是想表达什么？{:soso_e103:}
看看。。 唐较瘦 发表于 2014-11-12 08:35
你没发现这种降士气的将卫流是很合理的么……
非常合理，突出骑兵出奇制胜的作用，一定规模的将卫编队，可以说是更写实的‘虎豹骑’，呵呵，百人将补之。敌强我弱的大形势下，不得已采取将卫打法，等步入正轨之后，必然坚持步兵厮杀为主的正统打法{:soso_e128:}
单弈 发表于 2014-11-12 12:06
非常合理，突出骑兵出奇制胜的作用，一定规模的将卫编队，可以说是更写实的‘虎豹骑’，呵呵，百人将补之 ...
我要是用步兵肉搏这辈子都耗不过电脑…… 单弈 发表于 2014-11-12 11:56
骑兵的优势在于灵活，操作稍微好些，别说重枪，枪阵都不怕，半编骑兵连灭几支曹操满编早已司空见惯，既然 ...
好汉 你的主题是将卫流 教授的版本将卫巨型模式13个我就给你半遍 你杀曹操3满编让我看看 吹牛逼怪厉害的啊搞个视频出来啊 你牛逼
冲锋型武将肯定比普通兵种厉害。谋士型武将就不行了。 黯然泪下 发表于 2014-11-12 13:11
好汉 你的主题是将卫流 教授的版本将卫巨型模式13个我就给你半遍 你杀曹操3满编让我看看 吹 ...
玩个游戏还带吹牛？我玩SM140+正常规模，一队将卫8人，半编杀了曹操3个满编，这需要吹牛吗？你做不到不代表别人做不到{:soso_e103:} yp73200333 发表于 2014-11-12 13:00
我要是用步兵肉搏这辈子都耗不过电脑……
是吧，140+双极难刘备，我这个版本没更新，打胜还得不到物资，仅有的那点步兵实在耗不过AI曹操，经济也承受不住那么多高级步兵，我已经尽量每队配一个高军医副将减少损失，尽管如此，还是压力山大。所以后来再玩，都是将卫打法，步兵基本只用来守关守城，还有一个作用就是保护主力将卫编队不被攻击（将卫编队突击到某个地点就移几支步兵过去，让AI不敢动他）。照这样打，昨晚快打下长安了，希望平定关中之后经济能好转些，休养一段时间再用步兵主攻，是不是太天真了？{:soso_e128:}
溃军追杀问题! 厉害，我一般都选困难，不敢点极难。
页:
[1]
2