成功背后的龌龊郑成功

永樂壹條鞭 · 发表于 2014-10-30 11:46:42

本帖最后由永樂壹條鞭于 2014-10-30 16:27 编辑

1.郑成功的身世

　　当人们说起郑成功，或许脑海中会浮现出一位威风凛凛，如同岳飞般的英雄形象来，但事实上郑成功真的是如此伟大吗？

　　事情还得从明朝天启三年（1623年）讲起，当时在福建泉州，有一个信奉天主教的小伙子郑芝龙，随着一艘荷兰商船去了日本。在日本长崎县平户川内町千里滨期间，郑芝龙借住在良民田川家。很快，19岁的郑芝龙和21岁的田川小姐坠入爱河，并有了爱情结晶。

　　经过十月怀胎，田川小姐产下一个男孩，郑芝龙先是给这个孩子取了一个很有日本味道的名字：福松，接着，又把他的名改为：郑森。（注意：这个人后来的名字就叫郑成功。）

　　就在小郑森出世没多久，郑芝龙却丢下妻儿，独自随原船返回中国。

　　回国后,郑芝龙摇身一变，成为福建沿海一带非常有名的海盗。

　　但到了明朝崇祯元年（1628年），郑芝龙却接受了明朝的招安，之后官至都督同知（相当现在某某军区首长）。

　　1630年，郑芝龙返回日本，将已经7岁的郑森接回福建老家加以培养。到了15岁那年，郑森考中秀才，之后又一步步晋升成为父亲的左膀右臂，并最终接取了郑芝龙手中的兵权。

　　2.国姓爷称谓的由来

　　随着时间的推移，在大清与李闯王李自成的两层夹击下，大明江山变得危如累卵。

　　公元1644年，眼看大势已去，明朝皇帝崇祯朱由检只得赶紧撤离皇宫，逃向不远处的煤山避祸。在那，朱由检越想越觉得人生活得实在是没意义，于是干脆找了一根绳子将自个给吊死。

　　又没过多久，清军占领明朝首都的消息也传遍了全中国。

　　那时虽说明朝的中央政权被清军取代，但其在全国各地依然有不少分散的势力，像远在福建的郑芝龙、郑森父子，就是其中的一股。

　　公元1645年，郑芝龙、郑森父子干脆拥立在福州的唐王朱聿键称帝，并于当年七月改国号为“隆武”。（朱聿键是朱元璋第23子朱柽的八世孙，世袭为王。）

　　郑芝龙、郑森父子的忠心行为实在让朱聿键“皇帝”感动，特别是郑森，其才干更是让朱“领导”赏识不已，于是朱聿键便将国姓“朱”赐给了郑森，同时还给他赐名“成功”。

　　从此，郑森的名字就变成朱成功，不过人们一般都叫他郑成功，或称他为“国姓爷”。

　　既然“领导”这么看得起自己，郑家父子当然要为明朝政府卖命了，无奈在与清军的对抗中，郑家军从来都是胜少败多。

　　没多久，先期归降清军的洪承畴利用同是福建老乡的身份，来劝说利诱郑家父子干脆投降清朝政府。

　　面对着不利的局势，父亲郑芝龙决意向清军投降。然而此时的郑成功却担心投降清军后，会失去手头现有的兵权而反对归顺。

　　由于立场不同，最后这对父子只得分道扬镳。

　　3.不归顺清朝的真正原因

　　郑芝龙投降清军后，也再写信规劝郑成功归顺清朝。接信后，郑成功回信暗示，如果清军能将三省（浙江、福建、广东）交由自己管辖，他可以马上归降，但如果清军不答应这个条件，他郑成功将誓死忠于大明。

　　读了郑成功的信后，清朝两广总督李率泰回信讥刺：“阁下自诩忠臣，无三省之封，即舍清而忠明；有三省之封，则弃明而忠于清，真可笑也！”（应该说，李率泰的这番话，是一言说中郑成功的心思。）

　　既然郑成功不肯无条件归顺，清军便将郑芝龙押往京城处理。与此同时，还向郑成功的家乡南安县发起进攻。

　　很快，南安县便被搞得鸡飞狗跳，而郑成功的母亲田川氏更是惨遭强奸，受了凌辱的田川氏（郑成功的老妈是日本人），一气之下干脆自缢身亡。

　　随着谈判的破裂与母亲因辱而死的仇恨，当时避走在金门岛的郑成功，从此才真正下定决心，彻底反清。（注意，只是反清，并没有同时决心复明。）

　　4.郑成功手段之凶残

　　对于郑成功来说，想反清面临的问题很多，其中最主要的就是他所控制的浙江、福建、广东等地区（当时这一带还没被清军统治）粮草较为贫乏，唯有潮汕平原一带（现在广东省东部）相对富庶。因而郑成功对这一片粮草主要来源地非常重视。

　　然而，由于潮汕平原位于南蛮（原生态地带，不被纳入中原地区的概念），远离战争纷乱的北方，生活过得比较安稳的老百姓也就没有一种依靠郑成功庇护，或者必须拥护谁（大明或大清）当皇帝的概念。

　　不过，一开始老百姓还是会服从这位“国姓爷”，毕竟人都有一个先入为主的惯性思想（认同前明朝政府，而非清朝）。

　　但是郑成功频繁的大规模征粮派饷行为，无疑也增加了百姓的负担。

　　更可恶的是，当郑家军以政府名义入境征收粮草的同时，也总会“顺便”对百姓家进行一些小规模的抢、掠、杀，这样一来，老百姓自然是怨声载道。

　　慢慢地，老百姓当然不干了，于是好多地方的百姓便组织起来对郑成功进行反抗，但最后都被郑成功轻易镇压。

　　不过在这些被征粮的地区中，有一个叫鸥汀寨的地方却是例外。

　　虽然鸥汀寨只是一块弹丸之地，全寨男女老少总人口加起来也只不过五万余人，但由于鸥汀寨地理位置极为优越，属于典型的易守难攻水寨，再加上当时的寨主陈君谔是一位有勇有谋的秀才，所以鸥汀寨反而不把郑成功放在眼里。

　　看着其他乡寨一次次遭到欺压，本来支持郑成功的陈君谔生气了，凭借地理的优势的他决定以牙还牙，反劫郑成功。

　　从那以后，每当郑成功从各地征收粮草的船只经过鸥汀寨时，陈君谔便会组织寨中壮丁进行反抢。

　　既然有人敢摸老虎的屁股，作为“老虎”的郑成功，当然会给予颜色瞧瞧。

　　一开始郑成功轻狂地以为，虽然鸥汀寨地理位置优越，但能够与之对抗的兵力也只不过几千人，船也不是只有百来只，而且还是一般的小渔船。这对于他来说，想做掉陈君谔就如同捏死一只小小蚂蚁般。

　　没想到在几次三番的较量中，郑成功才领教到了陈君谔的厉害。甚至有一次，郑成功在鸥汀寨外一棵树下与众将商议如何攻打鸥汀寨时，寨里忽然有人用火铳（一种用火药发射弹丸的武器，类似于步枪）射中了郑成功的左脚趾。

　　随着攻打失败次数的增加，郑成功对鸥汀寨的愤恨更是日益加深。

　　至于陈君谔，对郑成功粮草船队依然照刼不误。

　　由于陈君谔名气的增大，周围其他乡村那些生活艰难的老百姓也纷纷来到鸥汀寨寻求温饱。

　　转眼到了顺治十四年（1657年），鸥汀寨主陈君谔却因病逝世。

　　当郑成功听到这个消息后惊喜万分，马上派出手下得力大将陈豹、黄廷率兵与鸥汀寨内奸来了个里应外合。

　　同年的十一月廿三日，郑家军终于一举攻破了鸥汀寨。

　　鸥汀寨被攻破后，郑成功随即下令，全寨不管是男是女，老弱妇孺统统做掉。转眼，鸥汀寨血流成海，七万余人全部死于非命。（注意，在这七万余人中，有一部分是为了不堪受郑家军欺负、挨饿，而跑来此地的无辜外寨人。再者，就算是鸥汀人，其中能与郑家军对抗的壮丁，也只不过几千人。）

　　仅此一斑，可见郑成功手段的凶残与可恶！但别以为郑成功做了这事就能解恨，接下来他还有更毒的招数。

　　鸥汀寨惨遭屠寨后，那些恰巧远海外出的乡人，或者临近乡寨的亲人闻知消息后，纷纷赶来探视收尸。可就在这些人入寨的第三天，郑家军再次凶残地来了一个入寨翻刀，将鸥汀寨补屠精光。（注意，第二次屠杀的可全是手无寸铁的普通乡民。）

　　过后，澄海知县祖之麟带领善众跟随着高僧大德把寨中的尸体集中起来进行火化。据说，当时祖之麟等人竟然用了整整四个月，才把全部尸骸火化完毕，所得骨灰重达300多石。（一石等于一百二十斤，也就是说，这批骨灰差不多有四万斤重！）直至今天，鸥汀人口头流传着一句话：“有鸥汀，无国姓！有国姓，无鸥汀！”（现在的鸥汀，位于广东省汕头市北面，是全国小有名气的蔬菜、水果、三鸟、食物的集散中心。）

　　在明末清初那段特殊时期，由于外族入侵，人性丧失，中国也发生过一些屠族、屠寨的惨案，但唯独鸥汀的这次屠寨，是出自汉人自己的手！

　　5.收复台湾的真正原因

　　也许有人读完上面的文字后会说，一个人只要他的大局正确无碍，犯一些“小”错误是可以忽略不计的，毕竟郑成功是一位民族英雄，是他收复了台湾。但如今又有多少人知道郑成功收复台湾的真正目的？

　　当时，郑成功表面上的确是打着反清复明的口号，但实际，郑成功只是想反清，而所谓的复明，只不过是他的一个幌子。

　　像1649年，郑成功带兵攻打潮州，那一次的守城方并非清军，而是同属南明朝廷领导的李成栋部队，为了扩大地盘和争夺粮草，对于自己人，郑成功也照杀不误。这一次内讧，同样足以说明郑成功所谓的复明，只是一个传说！

　　虽说郑成功对自己人很狠，但对于清军却一筹莫展。

　　随着一次次的兵败，郑成功慢慢地也只能在福建沿海一带负隅顽抗，但强大的清军步步为赢继续逼进，此时严重失去军饷与兵员的郑成功忽然想到了那时被荷兰人占领着的台湾。（注意，这才是郑成功为什么会收复台湾的真正原因。而绝非像一般人所认为的那样，郑成功是为了中华民族的尊严，捍卫领土完整！）

　　当时的台湾只不过是一个荒凉落后之地，因而一直以来并不受到明朝政府的重视。不过，在荷兰人最初入侵之初，明朝也曾派兵抗击，但随着政权的日益衰落，最后对于台湾被占问题，明朝也就置之不理了。

　　至于当时荷兰人在占领台湾后，其实也只不过在岛上修建两座小城作为贸易中转站，然后派出少量的士兵在那把守。（所以，千万不要把当时的台湾，想像成今天般繁荣发达的样子，更不要以为荷兰人在台湾驻守有大量兵力。）

　　虽然郑成功面对着强大的清军是败多胜少。但面对着兵力不多的荷兰人。郑成功可谓胜算十足。再说了，郑成功也不能输，因为他输不起。

　　当荷兰人被赶走后，台湾也就成了郑成功继续反清的大本营。

　　1662年，郑成功在所谓收复的台湾半年病亡，终年39岁。

　　纵观郑成功的一生，尽管他至死也没称帝，但要知道，郑成功事实上就是一个土皇帝，他之所以没称帝，是因为他知道自己的实力不够，不敢惹怒清军。

　　尽管郑成功赖在台湾，但只要他不称帝，清政府暂时可以睁只眼，闭只眼先忍着，毕竟当时清军刚刚入关，面对的问题实在太多。而假如郑成功在那时不识时务地称帝，那性质可就大大不同了。（就像现在的台湾，你可以“独立”，但不能独立，不然大陆肯定出兵。）

　　假如清朝最初不是抱着这个态度，到了康熙执政时期，就不会用派兵攻打台湾了。

　　郑成功死后，他的儿子郑经在与康熙对抗的过程中，曾这样说过：“先王（郑成功）在日，前后招抚者，亦只差削发二字，若照朝鲜事例，则可……本藩焉肯坠先王之志。”仅从郑经的这番话中，完全能感觉到，就算郑成功收复过台湾，其实也只是为一己之私。说白了，郑成功就是今天台独份子的前身！你说这样的人，还能算是一位所谓的民族英雄吗？

　　如果说，后来不是康熙征服了郑经，让郑经独立，那么今天的人们会不会认为郑成功就是一个民族英雄呢？

　　也许是因为我们习惯在评价历史上的那些人物时，对于好的，往往会将好的一面加倍宣扬，甚至是全面放大；对于坏的，同样也会将坏的说得一无是处。

　　然而，历史的面目永远就摆在那里，关键是看你怎么去解读！

来自圈子: 影音爱好者

Fate． 伪装 · 发表于 2014-10-30 11:56:24

为什么很少见三个字

永樂壹條鞭 · 发表于 2014-10-30 11:59:44

Fate．　伪装发表于 2014-10-30 11:56
为什么很少见三个字

娱轩 · 发表于 2014-10-31 10:28:52

顶一下！

d2191028 · 发表于 2014-11-4 20:12:17

看看。。

		自动登录	找回密码
密码			立即加入

[中华文明] 成功背后的龌龊郑成功

相关帖子

站长推荐 /2

[中华文明] 成功背后的龌龊 郑成功

相关帖子

站长推荐 /2

[中华文明] 成功背后的龌龊郑成功