三国之大魏左将军于禁：樊城之败，非战之罪
本帖最后由 爱┾断┡ē誸 于 2014-10-28 11:08 编辑于禁公元184年（中平四年），于禁由鲍信招募讨伐黄巾军。公元192年（初平三年），鲍信迎曹操领兖州牧，于禁与其党俱封为都伯，属将军王朗。王朗异之，向曹操推荐于禁之才可任大将。曹操召见于禁，拜军司马。
公元193年（初平四年），曹操命于禁攻打徐州期间攻陷广戚，拔之，拜陷陈都尉。公元194年（兴平元年），跟从曹操讨吕布于濮阳，领兵攻破吕布二营于城南，又在须昌击败高雅。公元195年（兴平二年），跟从曹操攻寿张、定陶、离狐，围张超于雍丘，皆破之。公元196年（建安元年），跟从曹操征黄巾刘辟、黄邵等，屯版梁。黄邵等夜袭曹操营，于禁率麾下击破之，斩刘辟黄邵等，尽降其众。迁平虏校尉。同年，从围袁术部将桥蕤、张勋等于若县，斩其四将。
公元197年（建安二年），于禁随曹操至宛，张绣投降。旋即张绣复叛，曹操的阵营被张绣军队忽然袭击，应付来不及，便各自退兵，非常混乱。唯独于禁约束部下，且战且退。一些战友虽然战死了，于禁也不允许散乱。还没有退回曹军大本营，于禁路上发现十多个衣衫不整的伤兵，一问之下，原来是原本的青州兵在打家劫舍。青州兵原是黄巾贼，后来投降了曹操，仍称青州兵，曹操对他们很宽容，因此经常放肆，乘机抢劫。于禁一听，便追讨这些也是自己人的青州兵。有些青州兵不敌，逃回曹营打小报告，诬告于禁也造反。有人劝于禁首先向曹操处报备，但于禁说：“现在敌人在后面追来，我首先抗敌，至于曹公，他是明智的人，正是谣言止于智者，怕什么？”于是，于禁先筑好了濠沟以防敌人进攻，然后才令人通知曹操及向他解释。曹操听了，认为于禁的做法很对，当众说：“当时敌人来攻，相当混乱，于禁能在混乱中整顿军队，追讨抢掠的恶行，安营筑寨地坚守，真是好将领的榜样。”于是录于禁前后功，封为益寿亭侯。
公元198年（建安三年），复从曹操破张绣于穰，擒吕布于下邳。199年（建安四年），与史涣、曹仁、乐进攻破眭固于射犬，破斩之。
公元200年（建安五年），刘备在徐州叛变，曹操东征之。袁绍攻于禁，于禁坚守，袁绍不能攻下，随后主动出击，攻打袁军的侧翼营寨，从延津向西南沿黄河攻取汲县, 并与乐进等率步骑五千渡河攻取获嘉县，总共焚烧保聚三十馀屯，斩首获生各数千，招降袁绍将何茂、王摩等二十馀人。随后曹操又使于禁单独领兵进驻原武，攻击袁绍在杜氏津的营寨，破之。迁裨将军，后从还官渡。曹操与袁绍连营，起土山相对。袁绍命令士兵向曹操的营中射箭，曹操的士卒多死伤，士兵惧怕。于禁督守土山，力战激励士气。击败袁绍后迁偏将军。
公元206年（建安十一年），昌豨投降曹操后再次反叛，曹操派遣于禁征讨。于禁急攻昌豨，昌豨与于禁是旧交，便向于禁投降。诸将皆以为昌豨已降，当让曹操处置，于禁曰：“你们难道不知道曹公的命令吗！在大军包围后才投降的人，不能赦免他的罪。遵行和执行法令，是事奉君上的气节。昌豨虽然是我的旧朋友，但我岂可以因此而失节！”自临与昌豨决别，陨涕而斩之。当时曹操军在淳于，闻而叹曰：“昌豨不向我投降，而投奔于禁，是命运啊！”更加器重于禁，东海平定以后，曹操上表汉帝表功于禁，乐进，与张辽三人，于禁因此拜为虎威将军。
公元208年（建安十三年），随夏侯惇进攻博望坡，中刘备的伏兵之计，幸得李典相救，率军而回。公元209年（建安十四年）与臧霸等攻梅成，张辽、张郃等讨陈兰。于禁到，梅成举众三千馀人伪降。旋即复叛，其众奔兰。张辽等与兰相持，军食少，于禁运粮前后相属，张辽遂斩兰、成。增邑二百户，并前千二百户。这时，于禁与张辽、乐进、张郃、徐晃俱为名将，曹操每次征伐，不是用为行军前锋，就是用为后拒；而于禁持军严整，得贼财物，无所私入，由是赏赐特重。曹操曾经恼恨朱灵，欲夺其兵权。曹操因为于禁有威重，遣于禁引数十骑，赍令书，往朱灵营夺其军，朱灵及其部众无人敢动。曹操让朱灵为于禁部下，众皆震服，其见惮如此。
公元216年（建安二十一年），于禁迁为左将军，假节钺，分邑五百户，封一子列侯。
水淹七军公元219年（建安二十四年），关羽攻樊城，于禁与庞德一起救援曹仁，此时大雨连绵，汉水暴涨，七军都被大水淹没。于禁和众将登高坡望水，没有可以回避的地方，关羽乘船攻打于禁等人，于禁随即投降，被关押在荆州江陵。庞德大骂关羽而宁死不降，庞德向关羽说：“竖子，何谓降也！曹公带甲百万，威振天下。汝刘备庸才耳，岂能敌邪！我宁为国家鬼，不为贼将也！”逐为关羽处斩。曹操得知后，哀叹良久，说：“于禁跟从我三十年，怎么面临险境，反不如庞德！”
于禁投降后，致使晚节不保。关羽败亡后，于禁从荆州获释到了吴国。黄初二年（公元221年），孙权遣还于禁回魏，同年去世，谥曰厉侯。
于禁七军被大水所淹，有没有主观上的过失呢？讨论如下。０、首先需要澄清，这场大洪水没有任何人有过预见了。这类决堤大水，就是放在今天，也是难以预报的。
１、有人拿温恢来说这次洪水，好象是有人预知到了。
来看一下《温恢传》，温恢说的是：水季到了，关羽很可能乘着有利时机进攻曹仁，曹仁没有远备，很令人担心。
从这段话，温恢之所以作出了“关羽有可能乘着雨季来进攻”的正确分析，基于以下几点：
一、关羽水军作战特点，因为水军大船的机动需要，必须到水季才能充分发挥其优势；如果水位不够，则水军发挥不出优势。
二、当时曹仁军队数量少，且魏军主力东移与孙权作战，曹仁军队已成为“悬军”的态势。
有人说什么温恢已经认识到今年要发大水且决汉水堤，莫非温恢是龙王爷的亲戚？
２、关羽也没有预见到这场洪水。
关羽的荆州军中，精锐是水军，水军在水季出征，水道通畅，进退自如，具有很大的优势。相反，如果在旱季出征，则汉水水位低，水道也可能不通畅，不利于水军作战。而且，《三国志》《张郃传》里也讲了，汉水在冬季枯水期时，是不能通航的。当然也就更不能用水军作战了。
所以，根据关羽使用水军出征襄樊来臆测关羽“猜”到今年有决堤大水并预先作了准备，分明是闹笑话。
３、问题还在于，就算于禁看到连天大雨，开始提心河水决堤，也只有硬着头赌概率（不决堤的概率）了。当时，于禁军和关羽军已经摆开了作战，当时的战场条件，几万人能临时找到既不被淹，又能抗击关羽军队的屯军地方吗？或者，难道为防洪水来淹就撤军？
４、有人讲了一个意见，要求于禁看到连天大雨，就停止作战，动员全军制作船具（而且此人还煞有介事地设计了一种叫作筏的船具），这是十分可笑的想法。第一、大雨决堤这类小概率事件，是谁也无法预料的；第二、何况当时两军交战不容你去搞这类活动；第三、且也没有足够的材料和工具；第四，再退一步，就算作了几只阀漂在水面，也无法与关羽的精锐水军在水面作战。这样的水具有什么用呢？有人硬要给于禁安上罪名，说什么大将就应该要“上知天文下知地理”。其实，上知天文下知地理的人，也不一定要具备根据连天大雨就能判断汉水决堤这类事，20世纪的人都还有因无法预料而被决堤所淹没呢。
５、洪水决堤之后，淹没了战场，由于关羽有水军的数百艘战船，所以，军队能退到船上，也能退到高地上，兵员、军资损失较小；于禁的军队没有战船，只能寻岗地、树枝等出露于水面的地形分散躲避，军资也损失殆尽。要命的是，关羽出动水军进攻，于禁军分散在各类高处，失去抵抗力，全军投降了。６、根据投降的人数三万余人判断，于禁军真正被水淹死的人是很少的。可见，水淹过程不是瞬间完成的，更不是楼上某位所臆想的“凭空五六丈”。事实是，关羽军和于禁军绝大多数都找到了避水之处。于禁在这种情况下率全军投降，按军事通例，不应该受过多责备，与其军事威名也无损，仍然比著名的“优点有一些，但主要集中于次要方面；缺点倒不少，且都集中于主要方面”的“名将”关羽，要强不少。
７、综上所述，关羽对于禁的胜利，纯系于禁军的军事灾难而已。正因为如此，魏国官方，或各类军史书籍，都把这次失败作为“天灾”看待。
（个人观点，欢迎指教）
怎么还在审核啊？？？？ 感谢楼主分享 于禁终是将才非帅才
永樂壹條鞭 发表于 2014-10-31 12:11
于禁终是将才非帅才
三国能作为帅才的毕竟还是很少的
我过来看看 于禁属于曹操的老将了。。经验丰富。。。而且是曹军中少数懂得水战的将领。。。这个是不可多得的。。樊城当时确实没办法啊。。又不能把城丢了。。。打又打不过。。只能出此下策。。。被淹没法。。毕竟不是人人都像孔明那么懂气象。。。天灾不能怪他。。
不过话说第一张图看着怎么像庞德。。。好吧。。我三国无双打多了:L zalf1239 发表于 2014-10-31 13:21
我过来看看
看完感觉怎么样啊？
d2191028 发表于 2014-10-31 14:29
于禁属于曹操的老将了。。经验丰富。。。而且是曹军中少数懂得水战的将领。。。这个是不可多得的。。樊城当 ...
其实我挺喜欢于禁的，很多人都说如果没有樊城之败，于禁当属魏国五子之首
！！！！！！！！！！！！ 看后留名
:loveliness::loveliness::loveliness::loveliness::loveliness::loveliness: 路过看看 偶来啦:P 路过看看！ 围观，路过看看 额，对于禁的感觉就是——这悲催娃子:L 路过看看 顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶 !!!!!!!!!!!!!!!
页:
[1]
2