不许你狂 发表于 2014-5-31 23:00:12

论曹魏五子第一人张辽

 三国时期,曹操最擅用人,手下文臣武将群星灿烂。除去诸夏侯曹因为亲属原因备受恩宠外,异性武将中最有名的是曹魏五子,也就是:张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃。那张辽为何备受曹魏恩宠,成为五子第一人呢?
  说起排名,在中国一向有讲究。首先是论亲疏,于是才华平平的夏侯惇成为仅次于曹操军中统帅,斤斤计较的大款曹洪也可以担任骠骑将军;其实是论资历,在五子之后曹魏其实还有不少骁将,比如李典、臧霸、文聘之流,说起武功和五子差别并不很大。尤其是李典,颇受陈寿推崇,反倒是五子之中的于禁、乐进战功平平,缺少独当一面的成功战例。不过于禁和乐进是董卓之乱时期就追随曹操的老人,资历摆在那里。打仗的时候就算没有建立大功,但是几次大战也都可以看到他们的身影,没有功劳也有苦劳吧,曹操又是个比较重感情的人,于是进入五子也可以理解了。  五子之中,张辽来到曹操的身边比较晚,经历也比较复杂。于是在一直在扫平袁绍之时,张辽的排名依然在;乐进、于禁之后。等到平定荆州时,张辽征讨陈兰有功,名位渐渐超越乐进。于是,当曹操率领大军征讨张鲁之时,把南方守卫边疆的重任就交托给了张辽、乐进、李典三人。  然后,孙权抓住时机进攻曹魏要塞合肥,于是张辽于是人品爆发,以逍遥津之战威震天下。  在逍遥津之战中,张辽表现神勇,以八百人大败孙权十万人,在张辽死后多年,魏文帝曹丕还感念张辽,特别下诏褒奖张辽:“合肥之役,辽、典以步卒八百,破贼十万,自古用兵,未之有也。使贼至今夺气,可谓国之爪牙矣!”确实,张辽晚年多病,但是只要张辽在合肥,孙权就不敢轻举妄动,孙权还特别交代手下将领:“张辽虽病,不可当也,慎之。”一朝被蛇咬,多年之后孙权依然颤栗,可见逍遥津之战张辽无敌情状。  不过,曹魏诸臣中,难道就没有人的功劳可以盖过张辽吗?有的。  曹魏第一功臣是荀彧,荀彧犹如汉之萧何,帮助曹操打理国政,建立各项制度,可是如此大功的荀彧最终被曹操逼死。原因很简单,荀彧曾经反对曹操称魏公,在曹魏的霸业蒸蒸日上的时候选择了皈依没落的汉朝,既然道不同那不相为谋,曹操这个人可以容忍手下有各种毛病,但是绝对不允许有别样的想法,于是曹操杀荀彧,杀崔琰,杀孔融。  而在五子之中,徐晃在破刘备、破吕布、破袁绍时皆有大功,尤其是在剿灭马超的时候提出率军奇袭马超后方,居功至伟。之后在关羽围攻樊城、襄阳时有率军救援,曹操大赞徐晃有辅汉名将周亚夫之风。可以说,徐晃的功劳绝对不弱于张辽。即便是在五子之后,驻守江夏的文聘,也曾经施展空城计独立对抗孙权五万大军的突袭,在孙权犹疑撤退时更主动出击大败吴军,捍卫国土,名震敌国。为何张辽名位却远在他人之前?  我看最重要的原因,是由于张辽的忠诚,由于张辽事事以曹操为先,把曹魏的天下看得比自己的性命还重,这才是他受到曹操和曹丕欣赏的最重要原因。  在袁绍被灭之后,张辽和夏侯渊奉命平定郡县,在东海和悍将昌豨交手,昌豨能征惯战,几个月下来,随军携带粮草吃尽,也不能攻破城池。于是夏侯渊考虑撤军,可是张辽不同意。张辽依据自己对昌豨的了解,觉得昌豨很可能和己方一样筋疲力尽,此时放弃,必将让昌豨重新壮大。加上张辽观看昌豨,觉得昌豨似乎有想要归降的意思,建议由自己出面去劝服昌豨。于是,张辽单人独骑千万nag拜访昌豨,果然成功招降昌豨。事后曹操得知,非常感动,也非常生气。曹操批评张辽:“这可不是一个大将应该做的啊。”张辽说:“以明公威信著于四海,豨必不敢加害故也。”  张辽不简单,战场上,冲锋陷阵,于百万军中横行;帷幕中,机巧决断,只言片语胜过十万雄兵;就算是在官场,在政坛,应对辞令也绝不输于那些谋臣策士。收服昌豨,张辽没有沾沾自喜,更没有居功自傲,而是把所有的功劳都推给主公曹操,因为曹操的威名,自己才获得成功,功归于主上。曹操听后自然更加高兴,得将如此,如何不视为腹心!  之后在平定陈兰、梅成叛变之时,二人仰仗险要地势,在天柱山上盘踞。诸位将领都认为兵少道险,一旦孤军深入,遭遇伏击就性命难保了。可是张辽却说:“此所谓一与一,勇者得前耳。”当张辽率军出现在陈兰面前时,陈兰、梅成大惊失色,一战被擒。时候曹操封赏诸将,高度评价张辽:“登天山,履峻险,以取兰、成,荡寇功也。”正因为张辽临事,奋不顾身,让曹操深深感动。  渐渐地,张辽在军中的位置,也超越了于禁、乐进,成为异姓诸将之首。  逍遥津之战时,孙权率军来到,曹军只有七千人,将士震恐。曹操曾经留给护军薛悌一封锦囊,指示到敌人来临的时候再打开看。等到孙权军到,诸将集会,大家打开一看,曹操写着:“若孙权至者,张、李将军出战;乐将军守,护军勿得与战。”一共才七千守军,可是曹操却要求张辽和李典出战,乐进率领本部人马守卫,连护军薛悌也不能够参战。大家你看我我看你,都不知道曹操是什么意思。大敌当前,曹操竟然命令分兵出战,不是自取灭亡吗?  诸位将领议论纷纷,有人提议不如坚守,等待曹操大军救援。一时之间大家纷纷赞同,大家都对曹操的命令表示怀疑。  此时作为前敌总指挥的张辽发话了,张辽的说话非常有艺术,他这么说:“公远征在外,比救至,彼破我必矣。是以教指及其未合逆击之,折其盛势,以安众心,然后可守也。成败之机,在此一战,诸君何疑?”曹公还在汉中征讨张鲁,等到救兵来到合肥,我们早就被攻破了。于是曹公的教令指示我们,要在敌人大军没有集结之前主动出击,打击敌人的气势,安定众人的心思,这样才可能守住合肥。  张辽在维护曹操。曹操的教令确实存在严重的问题,仅仅有七千人,还要分兵,那不是送死吗?可是否定曹操的教令即便最后守住了合肥也必然惹恼曹操,万一失守更是罪无可恕。于是张辽首先表态拥护曹操的教令,并提出了自己相对合理的理解。确实,在当时的环境下,单纯的守卫也未必能够保住合肥,只有主动出击打击敌人,才有一线生机。  那曹操究竟有没有张辽说的这层意思,是不是真的就有这样的预见性呢?  我看不是。首先说,曹操很厉害,不过哪里能够预知未来。曹操之所以率领大军征讨张鲁,而只留下七千人驻守合肥,有他自己的考量。  在公元214年,也就是逍遥津之战的前一年,曹操曾经率领四十万大军进攻东吴,夺取了东吴的江西大营,取得了不小的胜利,虽然最后因为春水上涨,无法短时间攻克曹操明智的选择了撤退。但是曹操满以为这一战必然让孙权有所畏惧,采取守势,即便是出兵,也只会做小股的骚扰。正是出于这样一个预判,曹操才会把主力放到攻打张鲁上。  可没想到孙权就是看到曹操攻打张鲁,甚至可能进一步攻打益州的刘备,曹军主力势必陷入苦战,无法及时救援江南,于是才倾国大战,进攻合肥。  张辽的这一番解释,使得曹操的形象更加伟岸,英明领袖的光环更加耀眼了。难怪曹操在后来视察合肥,走到张辽作战故地,会啧啧称赞,感叹不已了。只因曹操自己也没想到张辽竟然把自己的教令发挥的如此出色,估计曹操心中感动中也会有一丝惭愧吧。  最后曹操下达命令封张辽为征东将军,给张辽增兵,同时留下许多军队驻扎合肥。曹操的命令其实恰恰说明了他当初的教令的错误。曹操的伟大,张辽出力不少。对于这样的张辽,曹操怎么会不感动,不以为心腹呢?

tianboguangwj 发表于 2014-6-1 10:35:32


撸过看看。。

yexiaohui1221 发表于 2014-6-1 11:23:07

看帖回帖

foralone 发表于 2014-6-1 11:31:32

夜啼声一阵一阵的咋整...快用五子头头张文远

zk1991 发表于 2014-6-1 12:32:03

孙权抓住时机进攻曹魏要塞合肥

zyq81872586 发表于 2014-6-1 12:58:06

看看看看

幻灭 发表于 2014-6-1 13:56:58

这样的下属做上司的哪个不想要

sltc1234 发表于 2014-6-1 14:55:39

!!!!!!!!!!!!

zalf1239 发表于 2014-6-1 15:15:12

我过来看看

罗马之殇 发表于 2014-6-1 15:51:20

淡淡的淡淡的淡淡的顶

zhruser888 发表于 2014-6-16 16:14:43

兄弟,于禁3000人守官渡抵御袁绍大军1月有余,让曹操腾出手先把刘备收拾了。袁绍的几十万人马也不是面捏的。再说,于禁坚守一月,一次求救信都没发过,这明显已经把自己当死人看了。
页: [1]
查看完整版本: 论曹魏五子第一人张辽