空城计的博弈
本帖最后由 不许你狂 于 2014-5-13 10:15 编辑现代人看《三国演义》空城计一段，不仅仅欣赏诸葛亮“我坐在城楼观山景”的潇洒，还对空城计的侥幸成功议论纷纷。
普遍的说法是，面对2500名军士守卫的“空城”，司马懿统率15万大军，不战而退，看似诸葛亮的成功，其实是司马懿的胜利。
司马懿临机决断是很有名的，从千里奔袭斩杀孟达一事，即可看出他行事果决。司马懿面对空城而不攻，是因为他若攻进城去，捉了诸葛亮，免不了兔死狗烹的下场，司马懿班师 回朝之日，便是被解除兵权之时。如果这样，哪还有后来三家归晋的司马氏鼎盛局面？
蜀汉后期，刘关张已死，诸葛亮独揽大权，若是此番被司马懿捉去，蜀汉必将群龙无首，亡国亡军，如此风险，不堪计算。而诸葛亮在西城出此险招，为的是搬运粮草，以图有序而退，也为了掩饰失街亭之败。
统率军队，领导企业，经营人生都是一个道理。打仗有输有赢，企业有兴有衰，人生有顺有逆。是真统帅、真豪杰，就应该直面失败，犹如赌场一输再输，就应该适可而止，全身面退，而不能不计成本与风险地再玩下去。
诸葛亮空城计所承担的风险，与保住一些粮草的收益相比，风险太大，收效太小。
看孔明六出祁山，举国伐魏，其实是明知不可为而为之，在毫无胜算的情况下拼力求胜，结果只能是小胜多而大胜无。有人设想，若孔明休养生息，居天府宝地储粮练兵，蜀汉或许可以自保，至少不会最先亡国。
当然，这只是假设，而历史从来不相信假设。
不过，再看孔明在失街亭后，看似运调有度，其实是强作镇定：令张翼先修剑阁，以备归路。为将为帅，哪有只算胜而不算败，只图进而不谋归？
如此看来，诸葛亮使出空城计，只是战术的胜利，而聪明的他过于重视一城一地之得失，对蜀汉的立国战略研究太少。
许多聪明人都忽略了战略研究。
顶
要顶
必须顶
不得不顶
用尽全力顶
再加上千斤顶
总之把它顶到顶
接着使出葵花宝顶
就算顶到史前也要顶
老子看了会用道德经顶
孔子亲自拜你为师天天顶
秦始皇站在阿房宫上使劲顶
汉高祖挥师杀向东罗马为你顶
吕布抛弃了貂禅而选择了帮你顶
张三丰见了后用太极拳九式全力顶
左冷禅召开武林盟主大会商讨如何顶
西门吹雪从此学会了最强一招剑神一顶
龙剑飞的如来神掌最后一式改为万佛朝顶
陆小凤从此再也不管闲事了而专门来为你顶
四大名捕四面出面看天下还有没有人敢不在顶
霍元甲其实还没有死因为他还在努力帮你往上顶
四大名捕四面出面看天下还有没有人敢不在顶
陆小凤从此再也不管闲事了而专门来为你顶
龙剑飞的如来神掌最后一式改为万佛朝顶
西门吹雪从此学会了最强一招剑神一顶
左冷禅召开武林盟主大会商讨如何顶
张三丰见了后用太极拳九式全力顶
吕布抛弃了貂禅而选择了帮你顶
汉高祖挥师杀向东罗马为你顶
秦始皇站在阿房宫上使劲顶
孔子亲自拜你为师天天顶
老子看了会用道德经顶
就算顶到史前也要顶
接着使出葵花宝顶
总之把它顶到顶
再加上千斤顶
用尽全力顶
不得不顶
必须顶
要顶
顶
支持一下 只看看不说话~~给力ING 路过看看 只看看不说话~~ 看看。:lol 是的，本人袁冲，有假包换。 福生无量天尊 两大奇葩 o(∩_∩)o 哈哈 学习一下。。。 一切都是揣测！！！ 打个酱油 出孙子的诸葛力压司马~~{:soso_e113:} 鲁玮 发表于 2014-5-13 17:49
出孙子的诸葛力压司马~~
看看看看 思路更开阔了 前排围观
看帖回帖 我过来看看
页:
[1]
2