转 ----大猫的 淮阴侯谋反的正反面证据及佐证
一、正面证据：太史公的记载：1、【陈豨拜为钜鹿守，【集解】：徐广曰：“表云为赵相国，将兵守代也。”辞於淮阴侯。淮阴侯挈其手，辟左右与之步於庭，仰天叹曰：“子可与言乎？欲与子有言也。”豨曰：“唯将军令之。”淮阴侯曰：“公之所居，天下精兵处也；而公，陛下之信幸臣也。人言公之畔，陛下必不信；再至，陛下乃疑矣；三至，必怒而自将。吾为公从中起，天下可图也。”陈豨素知其能也，信之，曰：“谨奉教！”汉十年，陈豨果反。上自将而往，信病不从。阴使人至豨所，曰：“弟举兵，吾从此助公。”信乃谋与家臣夜诈诏赦诸官徒奴，欲发以袭吕后、太子。部署已定，待豨报。其舍人【索隐】：按：晋灼曰，楚汉春秋云谢公也。姚氏案功臣表云慎阳侯乐说，淮阴舍人，告信反。未知孰是。”得罪於信，信囚，欲杀之。舍人弟上变，告信欲反状於吕后。吕后欲召，恐其党不就，乃与萧相国谋，诈令人从上所来，言豨已得死，列侯群臣皆贺。相国绐信曰：“虽疾，强入贺。”信入，吕后使武士缚信，斩之长乐锺室。【正义】：长乐宫悬锺之室。信方斩，曰：“吾悔不用蒯通之计，乃为儿女子所诈，岂非天哉！”遂夷信三族。】——《史记三家注本·卷九二·淮阴侯列传第三二》
2、【春，淮阴侯韩信谋反关中，夷三族。】——《史记歹·高祖本纪第八》
3、【汉十一年，陈豨反，高祖自将，至邯郸。未罢，淮阴侯谋反关中，吕后用萧何计，诛淮阴侯，语在淮阴事中。】——《史记·卷五三·萧相国世家第二三》
4、【十一年，信谋反关中，吕后诛信，夷三族，国除。】——《史记·卷一十八 高祖功臣侯者年表第六》
二、佐证：若淮阴侯被诬，那么同为异姓王之一，当时地位、权势超过淮阴侯的彭越就明确记载为被诬，为何淮阴侯却没有记载？
【十年秋，陈豨反代地，高帝自往击，至邯郸，徵兵梁王。梁王称病，使将将兵诣邯郸。高帝怒，使人让梁王。梁王恐，欲自往谢。其将扈辄曰：“王始不往，见让而往，往则为禽矣。不如遂发兵反。”梁王不听，称病。梁王怒其太仆，欲斩之。太仆亡走汉，告梁王与扈辄谋反。於是上使使掩梁王，梁王不觉，捕梁王，囚之雒阳。有司治反形己具，【集解】：张晏曰：“扈辄劝越反，不听，而云‘反形已见’，有司非也。”瓒曰：“扈辄劝越反，而越不诛辄，是反形已具。”请论如法。上赦以为庶人，传处蜀青衣。【集解】：文颖曰：“青衣，县名，在蜀。”瓒曰：“今汉嘉是也。”【索隐】：苏林曰：“县名，今为临邛。”瓒曰：“今汉嘉是也。”西至郑，【索隐】：地理地郑属京兆。【正义】：华州。逢吕后从长安来，欲之雒阳，道见彭王。彭王为吕后泣涕，自言无罪，原处故昌邑。吕后许诺，与俱东至雒阳。吕后白上曰：“彭王壮士，今徙之蜀，此自遗患，【正义】：上唯季反。不如遂诛之。妾谨与俱来。”於是吕后乃令其舍人彭越复谋反。廷尉王恬开奏请族之。上乃可，遂夷越宗族，国除。】——《史记三家注本·卷九十·魏豹彭越列传第三十》
三、反面证据：
1、【为淮阴舍人，告淮阴侯信反，侯，二千户。 十一年十二月甲寅，侯栾说元年。 索隐曰汉表作「乐说」。】——《史记三家注本·卷一十八·高祖功臣侯者年表第六》
2、【春，正月，舍人弟上变，告信欲反状于吕后。〔按班书功臣表，告信反者，舍人乐说也，封慎阳侯。〕吕后欲召，恐其傥不就；〔傥，或然之辞。〕乃与萧相国谋，诈令人从上所来，言豨已得，死，列侯、群臣皆贺。相国绐信曰：“虽疾，强入贺。”〔强，其两翻。〕信入，吕后使武士缚信，斩之长乐钟室。】——《资治通鉴胡注本·卷第十二·汉纪四》
3、【及高祖七年冬，韩王信反，入匈奴，上至平城还，乃封豨为列侯，【集解】：徐广曰：“功臣表曰陈豨以特将将卒五百人，前元年从起宛朐，至霸上，为侯，以游击将军别定代，已破臧荼，封豨为阳夏侯。”以赵相国将监赵、代边兵，边兵皆属焉。豨常告归过赵，赵相周昌见豨宾客随之者千馀乘，邯郸官舍皆满。豨所以待宾客布衣交，皆出客下。【正义】：言屈己礼之，不用富贵自尊大。豨还之代，周昌乃求入见。见上，具言豨宾客盛甚，擅兵於外数岁，恐有变。上乃令人覆案豨客居代者财物诸不法事，多连引豨。豨恐，阴令客通使王黄、曼丘臣所。【正义】：二人韩王信将。及高祖十年七月，太上皇崩，使人召豨，豨称病甚。九月，遂与王黄等反，自立为代王，劫略赵、代。】——《史记三家注本·卷九三·韩信卢绾列传第三三》
太史公在这里说明了陈豨反的真实情况，陈豨的谋反，并非在拜赵相（或者钜鹿守，可能是兼职。）之前就预谋了的，而是在这之后。
四、佐证：
1、淮阴侯被贬后处事的态度，非常明确的表现出了不满，很高调，作为一个想要谋反的人，不低调处事以降低刘邦的警惕，处理好与同僚的关系，从而麻痹刘邦，反而表现出不满？非常不合理。
【信知汉王畏恶其能，常称病不朝从。信由此日夜怨望，居常鞅鞅，羞与绛、灌等列。信尝过樊将军哙，哙跪拜送迎，言称臣，曰：“大王乃肯临臣！”信出门，笑曰：“生乃与哙等为伍！”上常从容与信言诸将能不，各有差。上问曰：“如我能将几何？”信曰：“陛下不过能将十万。”上曰：“於君何如？”曰：“臣多多而益善耳。”上笑曰：“多多益善，何为为我禽？”信曰：“陛下不能将兵，而善将将，此乃言之所以为陛下禽也。且陛下所谓天授，非人力也。”】——《史记三家注本·卷九二·淮阴侯列传第三二》
2、历来谋反都会有牵连同党，而淮阴侯的谋反，同党仅仅为陈豨一人？对比下同是刘邦时期的贯高谋反案，差别很明显：
2.1、【赵相贯高、赵午等年六十馀，【集解】：徐广曰：“田叔传云‘赵相赵午等数十人皆怒’，然则或宜言六十馀人。”故张耳客也。】
2.2、【九年，贯高怨家知其谋，乃上变告之。於是上皆并逮捕赵王、贯高等。十馀人皆争自刭，贯高独怒骂曰：“谁令公为之？今王实无谋，而并捕王；公等皆死，谁白王不反者！”乃轞车胶致，【正义】：谓其车上著板，四周如槛形，胶密不得开，送致京师也。与王诣长安。治张敖之罪。上乃诏赵群臣宾客有敢从王皆族。贯高与客孟舒等十馀人，皆自髡钳，为王家奴，从来。】——《史记三家注本·卷八九·张耳陈馀列传第二九》
3、淮阴侯身为楚王，拥有强大实力时不反，被贬为淮阴侯，无一兵一卒却想反？若说出于怨愤，那么不结好诸将以为内应、部属，反而要率诸官徒奴攻打皇宫？即使要攻打皇宫，那仓促之间以谁为将？难道淮阴侯要亲自披坚执锐，冲锋在前？
4、吕野鸡知道淮阴侯要谋反的消息，不是让刘盈以太子身份调集军队抓捕淮阴侯，而是与萧何定计诓骗淮阴侯入宫，很可能是因为她掌握的“证据”不充分，公开抓捕难以服众，而淮阴侯身为一个谋反者，在萧何骗他时没有任何防备、恐惧的情绪，直接就去了，实在不像一个谋反者的样子，且淮阴侯临终之言，没有说【恨事泄，为所算】之类，而说后悔没听蒯彻的话，也可以证明淮阴侯不想反。
结语：淮阴侯谋反事件，反面证据多于正面证据，私以为淮阴侯并无谋反事，但后人不是穿越众，不能断然否定太史公的记载，因此，淮阴侯谋反，存疑为好。 个人认为淮阴侯以其军事闻名最后这么死确实有点可惜了 无论其发不反 其功绩在那里 无人可夺
嗟乎,一代名将啊~~! [发帖际遇]: 加加菲菲猫洛阳朝见汉献帝，龙心大悦，赐赏 13 枚 金币.
哈哈哈~~~ 欲加之罪，何患无辞，不以莫须有定罪已经不错了。。。 加加菲菲猫 发表于 2014-4-2 17:15
嗟乎,一代名将啊~~!
谢谢支持 鲁玮 发表于 2014-4-2 18:06
欲加之罪，何患无辞，不以莫须有定罪已经不错了。。。
恩是的 谢谢支持
谋反之心是肯定的，那么大的机会问鼎谁不想？换你会吗？怪只怪他自己的傲气吧。谁上位有问题吗？国还是这个国，族也是这个族。忠臣都是洗脑的产物，在那个纷乱的时代只有威压。 ............... 发表于 2014-6-5 11:25
谋反之心是肯定的，那么大的机会问鼎谁不想？换你会吗？怪只怪他自己的傲气吧。谁上位有问题吗？国还是这个 ...
哪怕是岳飞这种千古流传的忠臣，在他那个时代也是那么大的威望和能力.岳家军是忠于谁？宋室重文轻武又无能，不杀其，任其发展下去黄袍加身，难保又是一个赵匡胤
页:
[1]