我是大帅哥 发表于 2013-12-7 10:15 static/image/common/back.gif
嗯。。我觉得其余还好。尤其是曹纯这个。不管武将统兵如何。。但是作为统领。。怎么着将卫都应该出色些。 ...
你这样类比不太合适，拿大耳的优点来对比曹总的缺点。 你反过来看看曹总的优点对比大耳的缺点你就平衡多了。
曹纯 是虎豹骑统领没错 我感觉他当统领跟五虎那种武将也是有差别的吧？ 他能达到廖化同一级水平的数据 我觉得也够了。
这个真心坑啊
的确是蛮坑的，看来刘备还是很强大的嘛
曹总兵多将广城多，坑点一样也能打
看看看看
回帖是一种美德
我是大帅哥 发表于 2013-12-7 02:43 static/image/common/back.gif
步战名将不会马战？基本上将军在马上和马下战斗力绝对不在一个档次上面。。典韦许褚他们是因为主要是担任 ...
深有此感......名将吗...怎么滴也要混匹名马骑骑了...步战算什么...
路过看看
路过看看
LZ可以用同样数量的虎豹骑将卫和其他将卫冲锋步兵的效率做一个对比不就知道虎豹骑到底行不行了
路过看看
路过看看
有同感！可能是为了平衡吧。
哈哈，沙发
顶顶顶 一定要顶
顶顶顶顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶
鲁玮 发表于 2013-12-7 16:17 static/image/common/back.gif
LZ可以用同样数量的虎豹骑将卫和其他将卫冲锋步兵的效率做一个对比不就知道虎豹骑到底行不行了 ...
冲过。。冲普通步兵不错不过10以上的冲锋冲轻步肯定没问题。。不过正面冲重装很呛。。比西凉的那几个差不少。。我说的不是那几个少数过了12的。。模型虽然重要。。但是冲锋威力也挺重要的。。也尝试了下虎豹骑兵。。骑兵的冲锋比将卫靠谱。不过容易死一些。。
鲁玮 发表于 2013-12-7 16:17 static/image/common/back.gif
LZ可以用同样数量的虎豹骑将卫和其他将卫冲锋步兵的效率做一个对比不就知道虎豹骑到底行不行了 ...
开始拿下许昌的时候基本都比较纠结。。打重步基本都冲了几波。。基本正面要接近3波才能带走一队。。两面夹击一次都不一定能带走一队。虽然死的不到10个。不过护甲不错。。基本都有18,19.。但是真的对于重骑来说冲锋才是最重要的。。虎豹将卫攻击防御高。。但是重骑肉搏真的很次要。。。没有2级以上加攻击。。照样肉搏是坑爹的。。同样是虎豹骑将卫。。张辽那种随便冲都很容易带走一队重步。。曹真这种。。。完美冲锋都少不了一半人。。基本将卫冲锋分界点就是10,12.。10以下基本就是大众脸的水准。。10以上说明在历史上有存在感了。。（除了雍凉的。。）12以上基本在历史上都是很猛的将领了。。基本上整个游戏里也就20个附近。。。（西凉马家的几个有点点酱油）
酱油小王子 发表于 2013-12-7 12:02 static/image/common/back.gif
你这样类比不太合适，拿大耳的优点来对比曹总的缺点。 你反过来看看曹总的优点对比大耳的缺点你就平衡多 ...
数据是一点。。这个我知道。。他的统军能力肯定不够五虎。但是将卫跟他本身统率真心关系不大。。练兵和打仗是两个方面。。高顺统率上面可能不够五子的水准。。难道能说陷阵不如五子良将的亲兵？我只是就将卫数据来论。。其实大耳和曹操确实各有优势。。曹操步骑都很强。但是没有优秀的弓箭。。而且刘备有2个三级技能。。但是我只是单纯觉得以骑兵将卫来论。。曹操的马来源比刘备绝对好多了。。刘备到很后面才有成建制的骑军。但是将卫能比曹操的虎豹将卫强。这个就不合理了。。三国游戏需要的不是太多的平衡性。而是各自的特色。刘备军种山地战完爆曹军。但是骑兵基本只有被完爆的份。。基本就是马超投降之后才有一点像样的骑军。但是仍然弄不到合适的马源。。。