汉之殇扩展小知识：关于无当飞军，为何不是综合性步兵~

重拾信念者 · 发表于 2013-4-9 05:17:57

本帖最后由重拾信念者于 2013-4-9 09:41 编辑

今日又看到玩家建议改无当飞军为综合类兵种...谢谢各位的细心建议...

汉之殇是在历史的基础上，给现代人玩的游戏...尊重历史，同时也要兼顾游戏的娱乐性。

历史上的无当飞军的成员其实可分为两部分，一部分是精于射术的南中夷族，另一部分是善于防守青羌族。
而青羌族就为自古有修筑碉楼习惯、善于守御的氐羌和冉驰人。

概况来说：无当善射，飞军善守

并非只是弓弩兵...汉之殇中设定成盾斧兵...最主要原因还是，刘备的弓弩兵...已经很强大了。

给玩家假设，设定为可以近战，可射箭的兵种...那么后果：
【1】在诸葛弩兵的光辉下，玩家就不会重视无当了（有诸葛弩，谁还重视比他弱的，处境比较鸡肋）；

【2】深层原因：如果无当可以射箭的话，作为弓箭手...中2引型设定弓箭手与近战兵对抗，士气"-2"，一接触就处于劣势（全面战争采取的比较真实的士气战）。这样一来，近战能力也变的鸡肋。
总的来说，就是什么都会，什么都不精...故，改纯近战；

【3】1.9里面的无当飞军基本没有什么用（花瓶）...都在刘备其他兵种的光辉下...近战和远程与其他特种兵相比不是很出彩...

为了游戏平衡考虑...改无当飞军为近战...舍弃校刀手...

做游戏，还是以游戏性为主~

忘忧 · 发表于 2013-4-9 06:33:17

咕叽咕叽

chaos-1987 · 发表于 2013-4-9 07:14:52

大爱无当的盾牌！！
想起小人书，，，，，
{:soso__14291351291962500186_3:}

kingfall · 发表于 2013-4-9 08:08:38

这样改得不错，比较平衡！

masche · 发表于 2013-4-9 08:13:40

学习学习

风流三国 · 发表于 2013-4-9 08:15:21

支持一下，普及历史知识和游戏平衡兼顾。

fthmo1983 · 发表于 2013-4-9 08:16:27

支持一下{:5_144:}

Batigol · 发表于 2013-4-9 08:30:45

嗯普及了知识！

燕雲铁騎 · 发表于 2013-4-9 08:31:21

来支持一下{:5_113:}{:5_113:}{:5_113:}

pllzy521 · 发表于 2013-4-9 09:00:51

来看看

冬夏 · 发表于 2013-4-9 09:04:51

咕叽咕叽

胖哥的铁骑 · 发表于 2013-4-9 09:09:35

支持下顶顶顶{:5_117:}

嘘゜ィ氏调℡ · 发表于 2013-4-9 09:16:35

我觉得校刀手比较好看，至少拿的武器“大刀”是和蜀大将军关羽一样的！！！这个无当飞军看了好像有点恶心
纯属个人看法..嘿嘿

佛亦握刀屠众生 · 发表于 2013-4-9 09:17:09

哦懂了理解了

华佗 · 发表于 2013-4-9 09:19:16

兄台原来就这个问题，已经发个一次帖了。我记得{:5_108:}

三国之赵云 · 发表于 2013-4-9 09:19:30

原来是这样的啊

剪水作花飞 · 发表于 2013-4-9 09:21:54

学习学习

ansirandy · 发表于 2013-4-9 09:32:58

那些纠结历史的人们都进来看看吧{:5_113:}

gddfx · 发表于 2013-4-9 09:39:32

来学习小知识啦 {:5_117:}

fanyanshi9 · 发表于 2013-4-9 09:40:58

呵呵，路过看看，无当飞军突然成近战还这不太习惯。

		自动登录	找回密码
密码			立即加入

[求助提问] 汉之殇扩展小知识：关于无当飞军，为何不是综合性步兵~

评分

本帖被以下淘专辑推荐:

相关帖子

点评

评分

点评

站长推荐 /2