内政战略 大大们多指点

fbcfbc123

玩罗马全战和各种MOD时，比较困扰的一个问题就是，税率应该调高以增加当前收入，还是应该调低以增加人口？在此我们先假设民忠很高不考虑叛乱问题，不从别的地区移农夫或因占城后奴役人民而增加人口，并假设不从城市招兵，不用考虑兵源不足问题。
     首先要确定以下几个事实：
     1、人口与贸易、农业、矿产、税收值都无关，所以与城市总收入无关。一个巨城市即便被屠到只剩几百人仍然可以保持原来的高收入。
     2、城市收入值只与城市初始条件（就是游戏给城市什么都不造时的基础收入）和城市升级建筑有关。
     3、税收高低只影响城市税收收入和城市人口增长率（还有民忠，此处不考虑），对农业、贸易、矿产收入不产生影响。
     因此一个城市把目前升级建筑造满后，只有升级到下一级城市（城镇-大城镇-城市-大城市-巨城市）并造更高级的升级建筑后才能增加收入。
     三国全面战争（1.7A版）里最常见的是大县城，而且大多数的大县城初始人口都不到1000人。下面来考察一下税收高低对一个1000人口的大县城的影响。
     这样一个典型的大县城一般人口1000，低税率和极高税率的税收差异一般为300金币/回合。此处不妨设为x金币/回合。
     低税率和极高税率的人口增长率的差别为1.5%。假设在升级了农田、市场和清洁水源后，低税率下人口增长为3.5%，则极高税率下就是2%。假如我们的目标是让这个大县城升级为城市（8000人口），则3.5%增长率下需要61回合，2%下需要106回合（此处忽略肮脏增加），相差45回合。也就是说，选择低税率比极高税率，快了45回合完成升级。同时，因为每回合少收了x金的税，所以总共损失了45x金币税收。例如，如果每回合少收300元，则总共少收300*45=13500元。
     但是，升级城市后仍然不会带来任何的收入增加，因为城市收入与城市等级高低无关，只与城市建筑有关（这一点经过测试确认）。
     升级道路平均增加贸易收入100金币/回合，农田增加农业80金币/回合，市场增加贸易收入的值随城市不同相差很大，但大多数在10-100之间。港口增加贸易收入100-300，但三国里大多数城镇没港口，此处暂不考虑港口。这样，建筑全部升级后，城市收入每回合可以新增290-280元。此处不妨设为y元。
     这样，对于1000人口的大县城，极高税率比低税率晚了45回合升级为城市，也即晚了45回合享受城市的高级建筑带来的更多收益，因此，低税率比极高税率多带来了y元/回合*45回合=45y元的收入。而之前因为收高税收而多收了45x元。所以净亏本45*（x-y）元。例如按上面的例子，低税率比极高税率赔本了13500-10800=2700元。
     所以，如果只考虑城市财政收入本身，不考虑其他因素，设极高税率比低税率每回合多收x元，城市建筑全升级后每回合增收y元，那么x和y的相对大小就决定了一个城市是低税率划算还是极高税率划算：若x>y，则极高税率划算；若x<y，则极高税率划算。而这一个差价的总额为a（x-y），式中a为不同税率下城市升级回合数差。由于游戏设计时大多数城市x和y接近，因此这一差额往往是不大的。

     以上是经济上的结果，现在考虑军事战略层面的情况：选择低税率的话，好处在于可以更快得到高级城，从而生产高级兵，升级城墙、道路等等，享受高级城的利好。选择极高税率，好处在于可以更早拿到钱，用于早期的花费。由于早期财政一般比后期紧张，因此同样的钱，在早期比后期更有价值。而其代价就是会晚几十回合得到高级城。
     鉴于三国全战里兵的价格很高，因此不可能让很多城市同时造高级兵。因此只需要在几个关键位置有城出高级兵即可。这些城在全国各地都有分布的，不太需要新的。此外，除非是频繁有军队通过的路线，否则道路升级带来的好处也很小。如果不是百战之地，高级城墙作用也不大。因此高级城比低级城的好处其实是很小的。另一方面，三国全战里早期极为缺钱，早些拿到钱好处非常大。这样看来，对于绝大多数大县城级别的城市，极高税率是最佳的选择，降低税率是很划不来的。
     但是对于原版的罗马全战，由于征兵价格低，可以多个城市同时暴高级兵，因此对高级城的需求就增大了。同时由于罗马全战中港口众多，升级城市后可以带来可观的收入增加，使得早日升级城市在经济上也有利可图。所以原版全战中对于很多城市（尤其是高贸易城、有港口城），低税率快升级城市在经济上也是划算的。最后，原版全战因为可以大量造兵，低人口城市会很容易兵源枯竭，所以攀人口也很重要。所以对于原版全战，低税率更为划算。
     那么，使用农民移民如何呢？三国全战里一队招农民900元，240人。这样移2400人要9000元（忽略维持费）。这是一笔不小的花费。基本上靠移民快升级在经济上一定是亏本的。所以除非继续某个城快速升级，最好不要靠移民。

综上，我们来总结一下三国全战里的最优税率策略：
1、民忠优先。首先保证不红脸。
2、战略地位不重要，人口基数小，没海港、矿山等高收入建筑的县城、大县城，以及后方不需要造弓的关隘，税率尽量高。除经济发达地区外，这样的城市占绝大多数。
3、有港口、矿山或贸易量基数高的城，税率尽量低。这样相当于短期投资，长期盈利。
4、人口基数大，增长快的地区税率尽量低（至少初始3000人以上，增长率3%以上）。这样一般可以在30回合的中短期内升级城市，获得高级城的资金和时间成本都很低。
4、升级到大城市后要尽量提高税率限制人口。因为人口太多，民忠很低，为了维护民忠，驻军的花费也要增加。同时城市收入却不随人口增加。大多数城市又升不了巨城市，因此经济和战略上都不划算。
5、人口增长快的县城设低税率，只要涨到3000人口即可升级为大县城，之后造建筑可以带来明显收入增加，经济上划算。
6、开局势力弱的，早期很缺钱，应把绝大多数城市都调为最高税率。早期多依靠将卫，减少兵源需求的话，极高税率带来的人口损失代价就较小。

hkbn100mb

這個很好，以後就知道應該如何調稅率了

a07956200648

好长啊 为什么这么好的帖子没人顶

wzcx887

很好的技术帖子啊~~~~~~~~~

wzcx887

不过1.8A要升级高级建筑物要花费的费用是很大的不可能迅速升级，加上前线兵源吃紧通常都是调高税收的要是红脸就调第一点~~   战争是很花钱的有心思去升级城市还不如多打下些AI的高级城市增加收入来的快~~~

xinshou

{:5_144:}屠城党路过

hotdog

楼主辛苦了   这个让我受益匪浅啊

qq316310359

  个人还是喜欢以战养战 抢了立马就跑路 重建工程还是交给AI吧 我自己的城市基本都是高税率 当然了 尽量维持在绿脸与黄脸之间

abcsteven

好贴，数据流，太给力了，哈哈。

黑山张燕

我发现战略地位不重要这个太没意思。。。

mike_11

好文章，顶

zhouxin927

技术贴，强力支持。

qq743214304

学习了。。。。。。。。

jyr268

快攻流路过！！！！1

fbcfbc123

慢慢玩发现的一点心得，柱子三国博大精深，时间长了才会发现

大将军

好帖！！技术帖！顶！

面具

作为一个新人 我觉得这个帖子很有用

623876325

不错，长见识了

hanhushi1231

  自动流 飘过

freefen

不错，研究的很仔细！！！不过 引用别人的帖子 请带上链接，支持原创  谢谢！！